home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / invest / 14053 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!watanabe
  3. From: watanabe@cs.uiuc.edu (Larry Watanabe)
  4. Subject: Re: Tokos Medical (TKOS)
  5. Message-ID: <By1upL.EAG@cs.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  7. References: <1992Nov17.191446.10684@asl.dl.nec.com> <1992Nov21.013055.10889@island.COM>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 04:48:56 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. guido@island.COM (Guido Marx) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov17.191446.10684@asl.dl.nec.com> alie@csl.dl.nec.com (Andrew Lie) writes:
  15. >>Tokos Medical, one of Barron's Fund favorites, takes a dive today
  16. >>(down 8 3/8). Does anyone have any news to share? Thank you.
  17.  
  18. >Our local business columnist (Herb Greenberg - Buisness Insider S.F. Chronicle)
  19. >wrote a couple of articles about this company.  It seems that the FDA has
  20. >been investigating whether or not Tokos has been promoting some of its
  21. >medical monitoring devices for uses for which they have not been approved
  22. >by the FDA.  Obviously, if the FDA decides that they have, it will be bad
  23. >for the company.
  24.  
  25. In the Wall Street Journal (Friday, Nov 20/92)
  26. it says it is because of the
  27. negative results of a Canadian study of one of
  28. their drugs (retudrine?). Apparently Tokos had played down
  29. the negative implications of the study, but the implicatios
  30. are more serious than realized (according to WSJ).
  31.  
  32. >Guido
  33.