home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / invest / 13957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1006 b 
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!magnolia.Berkeley.EDU!braver
  2. From: braver@magnolia.Berkeley.EDU (Michael Braverman)
  3. Newsgroups: misc.invest
  4. Subject: Mutual Funds Fees - 12b-1s, in particular
  5. Date: 19 Nov 1992 08:20:38 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 12
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1efiomINNge8@agate.berkeley.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: magnolia.berkeley.edu
  11.  
  12. All other things being equal, if I'm trying to decide between two
  13. mutual funds, A and B, whose total annual fund operating expenses 
  14. are the same, but fund A doesn't charge 12b-1 Fees, whereas fund B
  15. does, is there any reason to prefer A over B or vice-versa?  That is,
  16. as an investor, am I only interested in to bottom line operating
  17. expenses (which already include any 12b-1 fees, if any), or does the
  18. presence of 12b-1 fees have some hidden sinister consequences?
  19.  
  20. thanks for the info,
  21.  
  22. Michael Braverman
  23. braver@cs.berkeley.edu
  24.