home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / house / 14808 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!tessi!allen
  3. From: allen@tessi.com (Allen Warren)
  4. Subject: Re: How to tell a REAL buyer's agent
  5. Message-ID: <1992Nov19.171220.24857@tessi.com>
  6. Organization: Test Systems Strategies, Inc., Beaverton, Oregon
  7. References: <1992Nov18.200317.7781@tessi.com> <1egdv6INN8l1@sixgun.East.Sun.COM>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:12:20 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. egreen@east.sun.com (Ed Green - Pixel Cruncher) writes:
  12.  
  13. >I have never understood the justification for linking a RE agent's fees
  14. >to the price of the house.  If there is any correlation at all between
  15. >price and the work required to sell, it seems that it would be
  16. >negative.  People at the lower end of the spectrum are the ones barely
  17. >qualifying for loans, don't understand finance and negotiations, etc.
  18. >Does a realtor really work 5 times as hard to sell a $500K house as
  19. >they do to sell a $100K one?
  20.  
  21. I would *imagine* that a realtor probably works harder selling the 
  22. $100k house than the $500k, mainly because there's probably a better
  23. opportunity to sell the $100k house rather quickly, as compared to finding
  24. lots of potential buyers to get a $500k house.  Still, I can't
  25. imagine how the real estate business would be able to set up
  26. how much a realtor gets paid other than the present system.  Attaching
  27. a basic pay amount of a certain percentage of the sale price seems
  28. the only easy, least confusing way.
  29.  
  30. allen
  31.