home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / house / 14706 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!princeton!mccc!pjh
  3. From: pjh@mccc.edu (Pete Holsberg)
  4. Subject: Re: Re: How to tell a REAL buyer's agent
  5. Organization: The College On The Other Side Of Route One
  6. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:56:59 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov16.225659.15886@mccc.edu>
  8. References: <1992Nov11.184210.14010@dg-rtp.dg.com> <1dtvgaINNfh@sixgun.East.Sun.COM> <1992Nov13.154744.23082@dg-rtp.dg.com>
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1992Nov13.154744.23082@dg-rtp.dg.com> eliot@dg-rtp.dg.com writes:
  12. =If the agents are getting paid by the seller to begin with then they aren't
  13. =really 'buyers' agents, they're 'selling' agents.
  14.  
  15. There's a legal distinction between the "buyer's agent" and the "selling
  16. agent," regardless of who pays them!
  17.  
  18. =I won't repeat the many explanations of the difference that have been posted
  19. =here.
  20.  
  21. But perhaps you might reread them. :-)
  22.  
  23. =|> You pay your agent to list and sell your house.  
  24. =
  25. =No, I pay the agent to sell the house at the highest practical price; if the
  26. ='selling' agent is also working towards that goal then the selling agent is
  27. =doing the same job as the listing agent; if the 'selling' agent is really
  28. =acting as a 'buyers' agent, then they are working towards a different goal.
  29.  
  30. Yes! But the selling agent doesn't "act" as a buyer's agent. He/she
  31. either is one (by contract between agent and buyer) or isn't (absence of
  32. said contract).
  33.  
  34. Pete
  35.