home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / house / 14704 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  938 b   |  20 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!ames!agate!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!apctrc!wsc!vnet74.nap.amoco.com!vaoc14!weidman
  3. From: weidman@nap.amoco.com (Daniel L. Weidman)
  4. Subject: Re: R-values
  5. Message-ID: <1992Nov16.221609.1717@nap.amoco.com>
  6. Sender: news@nap.amoco.com
  7. Reply-To: weidman@nap.amoco.com
  8. Organization: Amoco
  9. References: <1992Nov13.191650.9323@porthos.cc.bellcore.com>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:16:09 GMT
  11. Lines: 7
  12.  
  13.  
  14. I have heard that Thinsulate and Quallofil are so effective because they have
  15. more surface area and thus trap more air (?).  I assume what this really means
  16. is that they are more effective at reducing convection.  SOOO ... packing more
  17. FG into that stud space probably helps but obviously at some point it is no
  18. longer cost effective.  Where this occurs is a function of your heating costs
  19. so it varies by location, heating unit, etc., etc.
  20.