home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / consumer / house / 14700 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!decwrl!adobe!pngai
  2. From: pngai@adobe.com (Phil Ngai)
  3. Newsgroups: misc.consumers.house
  4. Subject: Re: R-values
  5. Message-ID: <1992Nov17.061919.9711@adobe.com>
  6. Date: 17 Nov 92 06:19:19 GMT
  7. References: <1e9hivINNodg@morrow.stanford.edu>
  8. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Adobe Systems Incorporated
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <1e9hivINNodg@morrow.stanford.edu> GA.MCL@forsythe.stanford.edu (Mark C. Lawrence) writes:
  14. >Presumably there is an
  15. >optimum that gives best insulation (maximum R-value) in a given wall
  16. >thickness.  I would even go so far as to assume that the insulation you buy is
  17. >in fact at this optimum density when installed in a wall of the specified
  18. >thickness.
  19.  
  20. You could assume that if you had never reviewed the products actually
  21. offered on the market. If you had, you'd know that you can buy products
  22. of different R-values for the same thickness.
  23.  
  24. >My reasoning:  If a lower density would achieve a better R-value, that would
  25. >be how they'd sell it, as it would be cheaper to make and thus more profitable
  26. >for the manufacturer.  If a higher density would achieve a better R-value, you
  27. >would be able to buy insulation with higher R-values for a given thickness,
  28. >e.g., 3-1/2 inch R-19 or some such.
  29.  
  30. And indeed you can. According to Owens-Corning Fiberglas Corporation
  31. Pub. No. 6-BLR-15966-B, printed July 1992, the folowing products are
  32. available:
  33.  
  34.  R-11,  3.50"
  35. *R-13,  3.50"
  36. *R-15,  3.50"
  37.  R-19,  6.25"
  38. *R-21,  5.50"
  39.  R-25,  8.00"
  40. *R-30,  8.25"
  41.  R-30,  9.50"
  42. *R-38, 10.25"
  43.  R-38, 12.00"
  44.  
  45. * higher density product
  46.  
  47. "R-15 is a much denser product (more fibers per square inch) [than R-11
  48. for 2x4 walls] and, therefore, gives you greater insulating power".
  49.  
  50. "Same thickness with more fibers per square inch means more density
  51. and higher R-value".
  52.  
  53. Perhaps we should write to Mr. Pink and tell him that solid glass is
  54. a poor insulator.
  55.  
  56. -- 
  57. My opinions are my own.
  58.