home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / de / talk / misc / 450 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky de.talk.misc:450 de.etc.misc:1562 de.soc.recht:1318 zer.z-netz.verbrauchertips:22
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!cross
  3. From: cross@cs.tu-berlin.de (Carsten Rossenhoevel)
  4. Newsgroups: de.talk.misc,de.etc.misc,de.soc.recht,zer.z-netz.verbrauchertips
  5. Subject: Re: Robinson-Liste (REPOST aus zer.z-netz.verbrauchertips)
  6. Date: 16 Nov 1992 19:34:54 GMT
  7. Organization: FB20 unbundled
  8. Lines: 53
  9. Message-ID: <1e8t4uINNdsj@mailgzrz.TU-Berlin.DE>
  10. References: <92318.145652zotty@teddy.sub.org> <J8X88SG@math.fu-berlin.de>
  11. NNTP-Posting-Host: heute.cs.tu-berlin.de
  12. MIME-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  14. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  15.  
  16. Hi Rod,
  17.  
  18. ring@inf.fu-berlin.de (Rod J. Ring) writes:
  19.  > [..] spontan:  *Ich* soll *die* betteln (antrag),
  20.  > mich nicht weiter mit ihrem papiermuell zu belaestigen [..] ?????
  21.  > 
  22.  > Ich mache mir seit ein paar jahren die immense "muehe", dass ich jede
  23.  > werbesendung mit einem aufkleber des BUND [..] versehe und in den
  24.  > naechsten Briefkasten werfe.  Seitdem kriege ich *wesentlich* weniger,
  25.  > schaetzungsweise ca. ein viertel von dem was vorher ankam.
  26.  
  27. Ob Du das Angebot des DDV wahrnimmst oder mit klassischem demonstrativem
  28. Protest reagisterst, ist aus meiner Sicht eine Frage der Zielsetzung.
  29.  
  30. Sicher fuehlst Du Dich besser, wenn Du Dir mit Aufklebern des BUND
  31. Arbeit machst, statt Dich mit dem Werbeverband einzulassen, aber
  32. der Effekt Deines Verhaltens ist keineswegs so positiv, wie Du ihn
  33. Dir vorstellst:  Ob die von Dir zurueckgeschickten Werbesendungen
  34. die werbende Firma ueberhaupt wieder erreichen, ist zweifelhaft.
  35. Falls ja, ist es fuer sie viel aufwendiger, Dich (manuell) aus ihrer
  36. Adressenliste zu loeschen, als wenn Deine Adresse auf dem DDV-Tape
  37. enthalten waere.
  38. Das heisst, Du erschwerst die Entscheidung einer Firma, auf die
  39. Wuensche ihrer Werbeadressaten Ruecksicht zu nehmen. Nur wenige Firmen
  40. koennen es sich leisten, Personal mit der Eingabe von Adressen
  41. zurueckgekommener Briefe zu beschaeftigen.
  42. Viele Firmen pflegen ihren Werbeadressenbestand gar nicht selbst,
  43. sondern ueberlassen das Adressenhaendlern -- fuer wie gross haeltst
  44. Du die Wahrscheinlichkeit, dass Deine Adresse zum entsprechenden
  45. Adressenmakler zurueckfindet??
  46.  
  47. Auf jeden Fall ist der Hebel bei Deiner Methode viel laenger als ueber
  48. den DDV: Eine Firma muss Dir naemlich mindestens einmal Werbung
  49. schicken, bevor sie mitbekommt, dass Du nicht daran interessiert bist.
  50.  
  51. Ganz nebenbei erzeugst Du durch den BUND-Aufkleber aus Papiermuell
  52. Verbundmuell...
  53.  
  54. Was bleibt also Gutes an Deinem Konzept ausser dem prima Gefuehl,
  55. es den Werbeidioten mal so richtig gezeigt zu haben? ;-)
  56.  
  57. Gruesse, Carsten
  58.  
  59. PS: Ich habe vor sechs Monaten DM 1.60 (eine Postkarte + ein Brief)
  60.     ausgegeben, um mich in die ROBINSON-Liste einzutragen.
  61.     Seit ca. zwei Monaten habe ich keine Werbung mehr bekommen.
  62.     Nichts.  Null.  (Vorher ca. 3--5 Briefe pro Woche von 
  63.     unterschiedlichen Firmen)
  64.  
  65. .........................................................................
  66. Carsten Rossenhoevel                           Make The Net a place where
  67. {cross,gnu,ftpadm}@cs.tu-berlin.de          Everybody's in. Nobody's out.
  68. {caro,newsmaster}@specs.de              -- Electronic Frontier Foundation
  69.