home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / windows / openloo / 4541 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.gtech.com!noc.near.net!news.centerline.com!matt
  2. From: matt@centerline.com (Matt Landau)
  3. Newsgroups: comp.windows.open-look
  4. Subject: Re: Alternatives to Xt based toolkits? (Was: Re: SunSoft Windows Positioning)
  5. Date: 17 Nov 1992 15:40:42 GMT
  6. Organization: CenterLine Software, Inc.
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1eb3pqINNosn@armory.centerline.com>
  9. References: <1e0grvINNije@armory.centerline.com> <1992Nov16.152506.9523@cas.org> <1e8m5pINNne4@armory.centerline.com> <1992Nov17.122054.16929@cas.org>
  10. NNTP-Posting-Host: 140.239.1.32
  11.  
  12. In <1992Nov17.122054.16929@cas.org> lwv26@cas.org (Larry W. Virden) writes:
  13. >Unfortunately, these are all commercial products.  And as such, they require
  14. >a selling job to one's faculty, management, wife or husband ;-) to justify
  15. >the cost of the product, the per sell license fees, etc.
  16.  
  17. Well, all of the major Xt-based toolkits (OLIT, MooLIT, OSF/Motif) are 
  18. ALSO commercial products.  Like the commercial non-Xt alternatives, they 
  19. involve varying license fees, and carry varying (often no) runtime fees.
  20.  
  21. To take OLIT and OI as examples (one Xt-based, the other not), they each
  22. cost around $1K for the basic library license, and carry no runtime fees
  23. whatsoever for products built using them.  Is that really such an onerous
  24. policy?
  25.  
  26. >Is there anyone out there who is working on non-Xt based, C code
  27. >toolkits PREFERABLY either look and feel independant or at least which
  28. >doesn't require the purchase of either product so as to avoid the war
  29. >syndrome) for free distribution?  Interviews, Andrew and the Tk toolkit
  30. >have been mentioned to date.
  31.  
  32. Stanford InterViews, Andrew, and Tk are all interesting examples of non
  33. commercial toolkits; I'm not sure any of them are up to building robust,
  34. commercial-quality products, but on the other hand I've just seen posted
  35. in comp.newprod an announcement for a Tk-based product, so I'm not sure
  36. they're NOT up the building such products either.
  37. --
  38.  Matt Landau            Waiting for a flash of enlightenment
  39.  matt@centerline.com              in all this blood and thunder
  40.