home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / solaris / 335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.solaris:335 comp.unix.bsd:9088
  2. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!terra.cs.waikato.ac.nz!terra.cs.waikato.ac.nz!not-for-mail
  3. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: Solaris 1.1 vs. Solaris 2.0 (BSD vs AT&T)
  5. Message-ID: <1egusmINNtu@terra.cs.waikato.ac.nz>
  6. From: bcs@terra.cs.waikato.ac.nz (Brent Summers)
  7. Date: 20 Nov 1992 09:53:42 +1300
  8. References: <1992Nov15.035135.15514@ra.msstate.edu> <Bxt8rG.DE3@fulcrum.co.uk> <1992Nov17.160727.9137@sjsumcs.sjsu.edu>
  9. Distribution: world
  10. Organization: Comp Sci, U of Waikato, New Zealand
  11. NNTP-Posting-Host: terra.cs.waikato.ac.nz
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <1992Nov17.160727.9137@sjsumcs.sjsu.edu> rick@sjsumcs.sjsu.edu
  15. (Richard Warner) writes:
  16. |DEC is pushing OSF/1, which is has SysV roots,  IBM pushes AIX which is
  17. |a SysV derivative.  They may not call them SysV - but they are much
  18. |more SysV than BSD!
  19.  
  20. This highlights the great lie: *if* you define "your operating system" in
  21. terms of kernel design and layout (although the contents of the programmers
  22. libraries and their exact semantics are much more important IMHO) then
  23. neither SVR4 nor any other so-called UNIX is going to be the `standard', or
  24. a significant `unifying force', or `the real UNIX' or any of the other neat
  25. phrases flying around at the moment.
  26.  
  27. There will be: SVR4 in all it's flavours; OSF/1; AIX (if it isn't subsumed
  28. into OSF/1); BSD (which may or may not die commercially, but will exist for
  29. years to come anyway on the desks of the world); CMU Mach; maybe eventually
  30. something decended from Plan9; one day GNU; Tanenbaum's Amoeba for
  31. enthusiasts; Linux; MINIX; xyzzyIX...
  32.  
  33. Get the idea?  `UNIX' is dead, SVR4 is an unsuccessful attempt to (to quote
  34. someone else's sig) "...bring them all, and in the darkness bind them" - no
  35. slur on AT&T/USL/Suns motives intended, of course.
  36.  
  37. Some people prefer BSD, some SysV, many don't know the difference and don't
  38. care.  Perhaps we should all get on with working out how software
  39. portability can be achieved across these platforms?  That is the point
  40. really, isn't it?  Not "what do I type to create a new user account?"
  41.  
  42. -- 
  43. +-Brent Summers, U of Waikato, NZ------------------------------------------+
  44. |   Programming:  Navigating through an infinity of programs in search of  |
  45. |   one of a much smaller infinity of reasonable solutions.  Blindfolded.  |
  46. +--------------------------------------------------------bcs@waikato.ac.nz-+
  47.