home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / solaris / 330 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.solaris:330 comp.unix.bsd:9072
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!gwinnett!wafbox!bill
  3. From: bill@wafbox.UUCP (Bill Fulton)
  4. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.unix.bsd
  5. Subject: Re: Solaris 1.1 vs. Solaris 2.0 (BSD vs AT&T)
  6. Message-ID: <327@wafbox.UUCP>
  7. Date: 19 Nov 92 08:44:09 GMT
  8. References: <kzin.721442926@cc.gatech.edu> <BxLz6x.EL7@cs.uiuc.edu> <1992Nov13.232053.7061@sjsumcs.sjsu.edu> <VIXIE.92Nov14194825@cognition.pa.dec.com>
  9. Reply-To: bill@wafbox.UUCP (Bill Fulton)
  10. Organization: Home
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <VIXIE.92Nov14194825@cognition.pa.dec.com> vixie@pa.dec.com (Paul A Vixie) writes:
  14. ># There are a lot of reasons to unify the UNIX world under one roof.  You
  15. ># may prefer BSD over SysV, but let's face facts -> BSD is dead.
  16.  
  17. >Face it, dude, AT&T doesn't know UNIX from a hole in their ass.  USL is
  18. >even less clueful.  System V UNIX is dead.  The market opened their eyes
  19. >and told them "you can't possibly be serious!" and they adopted BSD as 
  20. >the only way to keep selling licenses.  POSIX won the interface battle,
  21. >not SVID.  BSD won the users over.  If you think a new user would take
  22. >System V.[01234] seriously as a competitor to Windows/NT or BSD, you are
  23. >totally out of your freaking mind.
  24.  
  25. Emminent death of SysV Unix predicted!     :-)
  26.  
  27. (Who's gonna tell Robert, Brian, and the rest of the guys working Version nine
  28. that they don't know UNIX from "a hole in thier ass"?)
  29.  
  30. -- 
  31. Bill Fulton            (Home Alone) |    Grab .. 
  32.     bill@wafbox.gwinnett.com        |            The ..
  33. OR  ..!gatech!dcatla!wafbox!bill    |                   Reins
  34.