home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / text / tex / 13461 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  5.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!info-tex
  2. From: "George D. Greenwade" <bed_gdg@SHSU.edu>
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: RE: archie and the archives (was Re: where mathtime.sty)
  5. Message-ID: <009640DA.54FFD920.15241@SHSU.edu>
  6. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:08:17 CST
  7. Organization: Info-Tex<==>Comp.Text.Tex Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 84
  10.  
  11. In <1992Nov21.144034.3102@news.th-darmstadt.de> (comp.text.tex, Sat, 21 Nov
  12. 1992 14:40:34 GMT), schrod@iti.informatik.th-darmstadt.de (Joachim Schrod)
  13. posted:
  14. > In article <00963D76.6273F440.1186@SHSU.edu>, "George D. Greenwade"
  15. > <bed_gdg@SHSU.edu> writes:
  16. > >
  17. > > I hesitate to speak for Don or Aston on this, but I see this question about
  18. > > our archives about three times a week and SHSU has the same problem these
  19. > > sites have.  Specifically, YMIR.CLAREMONT.EDU, Niord.SHSU.edu, and
  20. > > tex.ac.uk are VMS machines, which archie doesn't work with (archie is just
  21. > > about totally focused on Unix machines).  I understand that some new
  22. > > version of archie (which, unfortunately, I understand to be proprietary
  23. > > instead of in the pd, as it is currently) is in the works which has the
  24. > > ability to properly poll non-Unix platforms (which is about all archie
  25. > > presently handles).
  26. > To quote Peter Deutsch:
  27. >     archie 3.0 is definitely available and now shipping.
  28. > and [about VMS directory listing parsers]:
  29. >     There is such a parser for the current release and thus VMS host
  30. >     support will appear as the existing servers convert to the new code.
  31. > Concerning the commercial status of the new archie server -- even the
  32. > original archie source was never pd. Consider the following written
  33. > by George Ferguson (the author of xarchie):
  34. >     If you feel that Alan and Peter have done the net a great disfavour by
  35. >     charging for the new releases of Archie servers, perhaps you could
  36. >     elaborate. I personally accept what they did as being necessary to
  37. >     sustain the development of the service(s). I also don't think that
  38. >     they're in it to bilk the net out of something, or to make a fortune
  39. >     on the backs of others. I think their contributions to IETF and such
  40. >     activities reflects a genuine concern for and interest in sustained
  41. >     growth of the Internet community. The fact that they also have to eat
  42. >     and pay rent without the benefit of graduate stipends or a job that
  43. >     allows them to work on their own projects is simply a fact of life.
  44. > These quotes are from a recent discussion in comp.archives.admin which
  45. > every administrator of a larger ftp archive should read to keep
  46. > up-to-date with news like `the new archie is ready.'
  47. > --
  48. > Joachim
  49. > Btw: Darmstadt (ie, archie.th-darmstadt.de) paid for the sources. They
  50. >      are worth it.
  51.  
  52. GREAT!!  Please add our archives to your listing and propogate this request
  53. to all other archie sites as they upgrade (or pass along the info to
  54. achieve this so I can do it).  I never said that I was for or against the
  55. now proprietary status of the new archie as I understand cost-benefit
  56. analysis quite well (recall, in real life, I am an economist).  In fact,
  57. given the array of new net-related products, I wish them well.
  58.  
  59. With respect to the new release, which you have paid for, I sincerely hope
  60. other sites also pony up and can include us as soon as feasibly possible as
  61. it'll be nice to finally have the ability to look for VMS sites with archie.
  62.  
  63. Finally, with respect to comp.archives.admin (and news in general), I don't
  64. know if we can be classified as a `larger ftp archive' or not (nor if my
  65. not following it from day to day makes me a bad administrator -- I hope
  66. not).  From my perspective, though, I do not have a reliable news feed; if
  67. I get the privilege of reading news, it is because the overworked public
  68. server at Columbia has space on it for me to get in.  The link between
  69. SHSU's lists and news is attributable to the heroic efforts of Mark
  70. Berryman at SAIC, who handles all of the mess with news->mail and
  71. mail->news via his site to and from various control addresses he and I
  72. maintain.  If anyone is willing to let us have NNTP access so news were
  73. more available, I would appreciate hearing from them.  Alternately, if
  74. anyone knows of mail access to comp.archives.admin, I would like to know
  75. about that alternative, as well.
  76.  
  77. Regards and glad to know we might actually be on archie soon,   George
  78. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  79. George D. Greenwade, Ph.D.                            Bitnet:  BED_GDG@SHSU
  80. Department of Economics and Business Analysis         THEnet: SHSU::BED_GDG
  81. College of Business Administration                    Voice: (409) 294-1266
  82. P. O. Box 2118                                        FAX:   (409) 294-3612
  83. Sam Houston State University              Internet:        bed_gdg@SHSU.edu
  84. Huntsville, TX 77341                      bed_gdg%SHSU.decnet@relay.the.net
  85. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  86.