home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / super / 1045 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.9 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.super
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!iWarp.intel.com|ssd.intel.com!prp
  3. From: prp@ssd.intel.com (Paul Pierce)
  4. Subject: Re: CFCs, What are people paying for when they by a supercomputer?
  5. Message-ID: <BxvwGF.A4D@SSD.intel.com>
  6. Sender: usenet@SSD.intel.com
  7. Nntp-Posting-Host: nautilus
  8. Organization: Intel
  9. References: <1992Nov16.023102.21232@nas.nasa.gov> <1992Nov16.171314.2178@craycos.com> <schumach.721938542@convex.convex.com> <1992Nov16.192810.1213@nas.nasa.gov>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 23:41:02 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1992Nov16.192810.1213@nas.nasa.gov>, eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya) writes:
  14. |> >>>>>what are they getting in addition to computational power?
  15. |> 
  16. |> >In <1992Nov16.171314.2178@craycos.com> sog@craycos.com (Steve Gombosi) writes:
  17. |> >>... several hundred gallons of Fluorinert(r) ;-).
  18. |> 
  19. |> In article <schumach.721938542@convex.convex.com> schumach@convex.com
  20. |> (Richard A. Schumacher) writes:
  21. |> >Not necessarily. Some of us are ozone-friendly. :->
  22. |> 
  23. |> Now, I could go over to Pollock's office in atmospheric chemistry, or
  24. |> some one from NCAR could pipe in, BUT let there be no mistake, the
  25. |> amount of Fluorinert running in Crays is probably trivial to the amount used
  26. |> in baths and washes (I've seen the one in Richardson) used in making computers
  27. |> and other electronics (as I view another hazying Silicon Valley day):
  28. |> Intel, NSC, AMD, MIPS/SGI, etc.
  29.  
  30. Fortunately, it turns out to be possible to manufacture chips and boards without
  31. using CFC's. Intel, for instance, has/will soon essentially eliminate them. There
  32. was info about this in a recent corporate report, but now I can't find it so I
  33. don't have the details. Hopefully all the other companies are working on it too.
  34.  
  35. -- 
  36. Paul Pierce            prp@ssd.intel.com
  37. Intel
  38. I suppose I should have a disclaimer here.
  39.