home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5784 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:5784 comp.periphs.scsi:5568
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.periphs.scsi
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!usc!rpi!news.ans.net!cmcl2!panix!alexis
  4. From: alexis@panix.com (Alexis Rosen)
  5. Subject: Re: SUMMARY: 1 GB 3.5" SCSI disks
  6. Message-ID: <1992Nov20.085940.28022@panix.com>
  7. Date: Fri, 20 Nov 1992 08:59:40 GMT
  8. References: <1ec0usINNhir@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  10. Lines: 60
  11.  
  12. edguer@ces.cwru.edu (Aydin Edguer) writes:
  13. >DEC DSP3105, Fujitsu 2694S, HP C2247, IBM 0663 model E12, Maxtor MXT1240S,
  14. >Micropolis 2112, and Seagate ST11200N.  The Fujitsu is just being released
  15. >in the U.S.  The Maxtor is due out in quantity by the end of the year.
  16.  
  17. Probably. It's a second-generation drive, even if it's Maxtor's first effort.
  18. It's considerably more advanced than any of the others and should hold the
  19. lead in performance for many months. Heat was a MAJOR problem early on, but I
  20. understand that's better now. (Also, unlike most of the other drives, this
  21. is a 1" high drive!)
  22.  
  23. >DEC was said to be very fast but tended to be "noisy" and ran "hot", perhaps
  24. >too hot to be used internally.  The warranty on DEC drives vary by distributor.
  25.  
  26. Actually, the Dec isn't priced bad but it's relatively slow- tend to max out
  27. at a sustained 2.2MB raw.
  28.  
  29. >Seagate gives a 5 year warranty - little was said about the drive.  A Seagate
  30. >spec sheet that listed the rotational speed as 4500 RPM was accidentally
  31. >released.  The proper speed is 5400 RPM and current spec sheets have been
  32. >updated to reflect this.
  33.  
  34. This is the fastest drive (excepting the Maxtor), capable of sustaining over
  35. 3.2MB/sec. In fact, I've got another one due tomorrow to supplement the
  36. 515MB Seagate already in the Sparc 2.
  37.  
  38. The great news about this unit is that volume is now way up and prices have
  39. dropped dramatically. I paid less than $1700 for one of these this week. I
  40. expect it to drop a bit more over the next few months, though not nearly as
  41. much as it just did.
  42.  
  43. >Micropolis gives a 5 year warranty - it also tended to be the lowest priced.
  44. >Beta versions of the drive were said to have compatibility problems but
  45. >production versions are supposed to have no problems.
  46.  
  47. I've heard good things abou;t this but not used it. I'm surprised about the
  48. price comment- I was told it was pricier than the seagate.
  49.  
  50. >IBM gives a 5 year warranty - was said to be a quiet reliable drive.
  51.  
  52. I've had some bad luck with their drives but not the newer GB units. Speed
  53. seems OK.
  54.  
  55. >Maxtor is supposed to be fast and looks like the fastest in term of maximum
  56. >sustained transfer rate [6300 RPM].  Not yet available so compatibility and
  57. >pricing are not yet known.
  58.  
  59. It _is_ the fastest. Close to 4MB/sec sustained. And of course latency is
  60. lower than on any other drive. This may retain the speed crown, once it's
  61. available, until the new Seagates are released next year (early 2H, if we're
  62. lucky), which will spin at 7200RPM. (!)
  63.  
  64. BTW, I didn't see mention of the Toshiba. It's cheap, but slow (maybe slower
  65. than DEC's drive).
  66.  
  67. --
  68. Alexis Rosen   Owner/Sysadmin,
  69. PANIX Public Access Unix & Internet, NYC.
  70. alexis@panix.com
  71. {uupsi,cmcl2}!panix!alexis
  72.