home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5768 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  935 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sol.deakin.OZ.AU!fulcrum.oz.au!paulr
  3. From: paulr@fulcrum.oz.au (Paul Rosham)
  4. Subject: Re: SPARCClassic
  5. Message-ID: <1992Nov20.000312.18373@fulcrum.oz.au>
  6. Organization: The Fulcrum Consulting Group
  7. References: <1992Nov10.205448.3802@ntmtv> <1dpbvnINN1j5@almaak.usc.edu> <hanson.721434952@pogo> <1992Nov12.180856.3446@megatek.com>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 00:03:12 GMT
  9. Lines: 14
  10.  
  11. astewart@megatek.com (Al Stewart) writes:
  12.  
  13. >Wait a minute! WHAT! I must be misunderstanding something here. What
  14. >happened to binary compatibility? I'm not committed to Solaris 2 (yet).
  15. >One of the reasons I want a SUN is to have the option of 4.1.x or
  16. >try the new Solaris 2.x. Someone please explain/verify. 
  17. >The LX won't run 4.1.x (solaris 1.0)?
  18.  
  19. Binary compatibility at the user level!!!
  20. What do you want, SunOS 4.1.4? How about the SPARCcenter 200, 4.1.5?
  21.  
  22. Please get serious.
  23.  
  24. -PaulR.
  25.