home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 5680 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!axion!micromuse!highgate!dj
  2. From: dj@micromuse.co.uk (DJ Walker-Morgan)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: SPARCclassic vs. 486 (Was Re: SPARCClas
  5. Message-ID: <Bxt4I6.JEI@micromuse.co.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 11:42:06 GMT
  7. References: <kzin.721635961@cc.gatech.edu>
  8. Sender: news@micromuse.co.uk
  9. Reply-To: dj@micromuse.co.uk
  10. Organization: MicroMuse - The SPARC dudes
  11. Lines: 21
  12. Nntp-Posting-Host: highgate
  13.  
  14. In article 721635961@cc.gatech.edu, kzin@terminus.gatech.edu (John Rudd) writes:
  15. >books@fsunuc.physics.fsu.edu (Roger Books) writes:
  16. >
  17. >what does a good laser printer cost?  for the sparc you get a sparcpritner
  18. >for $2500.  For the Gateway you get a TI Microlaser for $1200ish.
  19. >The Sparc now costs you in the area of $8500.  The Gateway in the area of
  20. >$6000. 
  21.  
  22. Er... and what stops you putting a TI microlaser on the back of a Classic?
  23. Theres a parallel port on the back. SPARCprinter is *not* the only option.
  24.  
  25. Your analysis is flawed too.... B)
  26.  
  27. ---
  28.  
  29. ============================================================================
  30.   dj@micromuse.co.uk    |"In a perfect world we'd all sing in tune
  31.   Voice +44-71-352-7774 | but this is reality so give some room" 
  32.   Fax   +44-71-351-7834 |                           (Sir) William Bragg
  33. ------------------------+---------------------------------------------------
  34.  Non-standard Disclaimer : "I didn't do it, it wasn't me, I wasn't there"
  35.