home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8502 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!eff!ckd
  3. From: ckd@eff.org (Christopher Davis)
  4. Subject: Re: Question Regarding Solaris RTU Licensing
  5. In-Reply-To: mark@spider.co.uk's message of 20 Nov 92 12:40:33 GMT
  6. Message-ID: <CKD.92Nov20121030@loiosh.eff.org>
  7. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  8. Nntp-Posting-Host: loiosh.eff.org
  9. Organization: Electronic Frontier Foundation Tech Central
  10. References: <BxvIxz.5qn@trc.amoco.com> <1992Nov18.222321.10382@zia.aoc.nrao.edu>
  11.     <1992Nov19.133756@siisun.epfl.ch> <1992Nov20.124033.12076@spider.co.uk>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 17:10:32 GMT
  13. Lines: 16
  14.  
  15. Mark> == Mark Valentine <mark@spider.co.uk> 
  16.  
  17.  Mark> *My* sun rep carefully explained to me that I only needed
  18.  Mark> additional RTUs for users connected via direct serial lines.
  19.  Mark> Ptys are free!  I assumed that the logic behind this is that
  20.  Mark> network users must already be sat at a SPARCstation for which
  21.  Mark> they already have a licence...
  22.  
  23. Hmm.... wonder what the cost of a 24 (32?) user RTU would be, compared
  24. to the cost of a cheap 32-port terminal server...who said Sun was the
  25. only company that could do telnet?
  26. --
  27. Christopher K. Davis      | ``Usenet seems to run much like the Kif (or,
  28. <ckd@eff.org>   EFF #14   |   for the TV generation, Klingon) high command.
  29. System Administrator, EFF |   Whoever takes action and can be heard wins.''
  30. +1 617 864 0665  [CKD1]   |   --Peter da Silva <peter@ferranti.com>
  31.