home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8419 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.admin:8419 comp.sys.sun.hardware:5735 comp.dcom.sys.cisco:1650
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.admin,comp.sys.sun.hardware,comp.dcom.sys.cisco
  3. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!tamug.tamu.edu!bray_eo
  4. From: bray_eo@tamug.tamu.edu (Elliott O. Bray)
  5. Subject: Re: Booting across a router
  6. Message-ID: <bray_eo.31.722145779@tamug.tamu.edu>
  7. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  8. Organization: Texas A&M University at Galveston
  9. References: <Bxvv4G.3xx@oryx.com>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 04:02:59 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <Bxvv4G.3xx@oryx.com> xcpgzm@oryx.com (Phil Meyer) writes:
  14. >From: xcpgzm@oryx.com (Phil Meyer)
  15. >Subject: Booting across a router
  16. >Date: Tue, 17 Nov 1992 23:12:15 GMT
  17. >We have a SUN 690 MP with six ethernet interfaces on it.  We intend to
  18. >grow this system to serve about 200 SUN clients.  With our data
  19. >requirements, we want to run no more than 16 clients per subnet.  This
  20. >is assuming that the NC400 board is as good as a cisco (big
  21. >assumption).  I am only assuming cisco because I like cisco, but am
  22. >open to any good alternatives.  We use both cisco and NSC boxes for
  23. >routing between sites, and to manage communications between differnt
  24. >types of networks.
  25. >
  26. >Here is our dilemma.  We run diskles systems (all local disk is swap
  27. >with tmpfs).  We like the simplicity of administration this gives us. 
  28. >We may even consider beefing up to a SparcCenter 2000 by mid year, but
  29. >this does not (yet) address the problem of shear ethernet bandwidth to
  30. >200 clients.  I realize that even SUN itself has many clients per
  31. >server.  What is the best way to do it?  If broadcasts are not passed
  32. >by a router, then how do you boot through the cisco?
  33. >If you open up the cisco to pass broadcasts, then doesn't every
  34. >connected subnet see all broadcasts?
  35. >
  36. >Secondly, how do you provide maximum bandwidth to each client?  What
  37. >is the best interface between the server and the router?  FDDI maybe?
  38. >
  39. >Thirdly, each of the subnets needs access to the Amdahl running UTS
  40. >for our disk farm.  Does the cisco do SNA like the NSC?
  41. >
  42. >Too many choices...
  43. >
  44. >Inquiring minds want to know how you did it, or how you would do it
  45. >if you could do it all over again.
  46. >
  47. >I will summarize.
  48. >-- 
  49. >+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
  50. >| Phil Meyer - The consummate UNIX analyst/SA/NA 
  51. >|+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=+
  52. >|                                                 (only cuz I eat too much)
  53. >|
  54. >+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  55. >=-+
  56. We run BOOTP across a pair of ciscos. See   ip-helpers
  57.