home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sgi / 16821 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!rhyolite!vjs
  2. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: SGI Space Simulator Version 1.0 (long)
  5. Message-ID: <so86l7g@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Date: 24 Nov 92 00:45:29 GMT
  7. References: <smith.722529927@news.larc.nasa.gov> <1992Nov23.201718.1962@enterprise.rdd.lmsc.lockheed.com>
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In article <1992Nov23.201718.1962@enterprise.rdd.lmsc.lockheed.com>, stiles@rdd.lmsc.lockheed.com (Randy Stiles) writes:
  12. > ...
  13. > BTW - there are some good utilities on sgi.com, but it
  14. > seems somewhat neglected... there are other demos, etc
  15. > floating around that never make their way onto this machine.
  16.  
  17.  
  18. Because sgi.com is owned and operated by Silicon Graphics, we cannot:
  19.  
  20.     -release much of the contents of the tapes or CDROMs on the machine.
  21.     After all, software pays some of our salaries.
  22.  
  23.     -release things from third parties.
  24.     If the accountants and lawyers ever look at what we're doing,
  25.     they'll probably have cats, legal mumbo-jumbo all over the
  26.     README files or not.  
  27.  
  28.     Then Imagine the hassles of ensuring that stuff from third
  29.     parties is really free and clear of restrictive lisenses, not
  30.     to mention sufficiently unlike to trash file systems, mail
  31.     passwords home, or anything else surprising.  It's not just
  32.     malign intent you would have to guard against, but the fact
  33.     that many people simply do not conceive of lisense requirements
  34.     or wide testing.
  35.  
  36.     Shipping third party stuff would no doubt be considered by the
  37.     lawyers "not in the interests of Silicon Graphics Computer
  38.     Systems Inc" and possibly "imply a continued association
  39.     between SGI and the SGI employee who released the stuff is
  40.     undesirable."
  41.  
  42.     No one associated with the machine sgi.com has the mandate,
  43.     permission, time, or energy to do the moderating that would be
  44.     necessary.
  45.  
  46. There are plenty of people at other sites to do not suffer any of these
  47. restrictions and who are happy to host third party software.
  48.  
  49.  
  50. There is some rather old cruft in sgi.com:~ftp, but you might be amazed
  51. at old systems people like to run (software as well as hardware).
  52.  
  53.  
  54. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  55.