home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / novell / 9719 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.novell:9719 comp.sys.misc:979 comp.unix.admin:6311 comp.unix.misc:4282 comp.sys.sun.misc:5373 comp.sys.sun.admin:8541
  2. Newsgroups: comp.sys.novell,comp.sys.misc,comp.unix.admin,comp.unix.misc,comp.sys.sun.misc,comp.sys.sun.admin
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!udel!louie!opus.ee.udel.edu!scoggin
  4. From: scoggin@opus.ee.udel.edu (John K Scoggin)
  5. Subject: Re: SUMMARY: PC/NFS vs Netware (and Vines, and ...)
  6. Message-ID: <1992Nov21.152717.23621@udel.edu>
  7. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  8. Nntp-Posting-Host: opus.ee.udel.edu
  9. Organization: Delmarva Power & Light, Newark
  10. References: <BxAwys.73n@beach.csulb.edu> <1992Nov16.042713.10549@netcom.com>
  11. Date: Sat, 21 Nov 1992 15:27:17 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. In article <1992Nov16.042713.10549@netcom.com> marquis@netcom.com (Roger Marquis) writes:
  15. >
  16. >Any reasonable comparison of PC networkOSs wouldn't be complete
  17. >without looking at Banyan Vines as well as Novell and PC/NFS.  I migrated
  18. >a large department (100 nodes) from PC/NFS to Vines in about 2 weeks and 
  19. >found that administration time was about 1/8th what it had been.  Vines 
  20. >global naming (StreeTalk) makes managing 100s of users easy.  Novell is 
  21. >excellent for fewer than 3 servers or 200 users.  Any large network 
  22. >though is much easier to manage under Vines than anything else on the 
  23. >market.  This is verified in a study by the BRG (Business Research Group) 
  24. >which looked at Banyan, Novell, LAN Manager and Pathworks.  They found 
  25. >Vines networks need fewer administrators per user by a good margin.  
  26. >I manage both Sun and Vines networks (the 2 best, IMHO) and find each has 
  27. >its roll.  I also find that I have much less downtime and more 
  28. >functionality (email especially) than my friends who manage Netware, 
  29. >PC/NFS, AIX and especially Mac networks.
  30. >
  31. >Roger (marquis@netcom.com)
  32.  
  33. I will second that!  We have a medium-sized VINES network of about 900 users.
  34. It takes relatively little administration - moving services (disk, print, etc)
  35. from server-to-server is easy, and the users are none the wiser.  Connectivity
  36. options abound.  If you like SCO Unix (have to admit, I'm lukewarm on it),
  37. you can run VINES on a SCO system.  I'm just installing a test system with
  38. this configuration now.
  39.  
  40.     - John
  41.  
  42. -------------------------------------------------------------------------
  43. John K. Scoggin, Jr.            Email:   scoggin@udel.edu
  44. Supervisor, Network Operations             scoggin@delmarva.com
  45. Delmarva Power & Light Co.        Voice:     302-451-5200
  46. P.O. Box 6066                Fax:     302-451-5321
  47. Newark, DE 19714-6066
  48. -------------------------------------------------------------------------
  49. Your milage may vary.  Void where prohibited by law (or common sense).
  50.