home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / novell / 9553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!news.itd.umich.edu!wilson.itn.med.umich.edu!user
  2. From: Wayne.Wilson@med.umich.edu (Wayne.Wilson)
  3. Newsgroups: comp.sys.novell
  4. Subject: Re: Novell vs. Lan Manager, which one do I choose?
  5. Followup-To: comp.sys.novell
  6. Date: 17 Nov 1992 14:53:51 GMT
  7. Organization: Univesity of Michigan Medical Center
  8. Lines: 23
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <Wayne.Wilson-171192095110@wilson.itn.med.umich.edu>
  11. References: <74315@hydra.gatech.EDU> <1992Nov11.161314.3615@novell.com> <1992Nov12.132051.8471@uk03.bull.co.uk> <74727@hydra.gatech.EDU>
  12. NNTP-Posting-Host: wilson.itn.med.umich.edu
  13.  
  14. In article <74727@hydra.gatech.EDU>, bob@comlab.gatech.edu (Bob Baggerman)
  15. wrote:
  16.  
  17. > First and foremost, LanMan is protocol independent.  LanMan comes with
  18. > a small, fast non-routable protocol (NetBEUI) and a larger, routable 
  19. > protocol (TCP/IP) as standard equipment.  If those protocols don't suite
  20. > you other vendors protocol stacks can be used instead.  XNS, NBP, OSI,
  21. > DECnet, and other flavors of TCP/IP come to mind.
  22. > 
  23.   MY experience with LanMan on TCP/IP was from the first release of the
  24. product from HP, but I was very disappointed to find out that you could not
  25. place clients on the other side of a router port.  LanMan was basically
  26. implemented on top of NETBIOS and the TCP/IP implementation of NETBIOS that
  27. HP used  would not propagate the NETBIOS broadcasts through the router
  28. ports.
  29.  
  30.   Has this changed since MS took over the TCP/IP support?
  31.  
  32. Wayne D. Wilson
  33. Asst. Dir. 
  34. Health Sciences Information & Networking
  35. University of Michigan Medical Center
  36. Wayne.Wilson@med.umich.edu
  37.