home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 2736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!batcomputer!munnari.oz.au!metro!mama!andy
  3. From: andy@research.canon.oz.au (Andy Newman)
  4. Subject: Re: New SPARC Classic
  5. Message-ID: <BxtxD6.4CF@research.canon.oz.au>
  6. Sender: news@research.canon.oz.au
  7. Organization: Canon Information Systems Research Australia
  8. References: <BxMnKq.A45@ux1.cso.uiuc.edu> <1992Nov13.050523.2796@cs.yale.edu> <BxoGH5.9xn@ux1.cso.uiuc.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:05:29 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12. lemson@ux1.cso.uiuc.edu (David Lemson) writes:
  13. >
  14. >Personally, I think that 3.0 on a 16 MB mono machine runs as fast as
  15. >I could expect a machine of that price to run.  I think that 3.0 on
  16. >a 32 MB color machine runs as fast as most users would expect a
  17. >personal computer to run.
  18.  
  19. You want to come and use my machine? (3.0 on a 68040 cube with 32 Mb
  20. and an ND board with its own 32Mb) Okay it runs with reasonable
  21. performance when you do one thing at a time (i.e. typing this while no
  22. mail arives for instance) but start a couple of compiles or get some
  23. text scrolling in a terminal window and say bye bye to reasonable
  24. response and hello to the puke colo[u]red cursor!
  25. -- 
  26. Andy Newman (andy@research.canon.oz.au)
  27.