home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 22003 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!an780
  2. From: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Farewell to the Mac? (not flame)
  5. Date: 20 Nov 1992 02:10:33 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 75
  8. Message-ID: <1ehhepINNkgb@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1992Nov19.224857.11857@times.aux.apple.com> <1992Nov17.193022.44891@kuhub.cc.ukans.edu> <terjer-181192084445@majestix.ifi.unit.no> <1992Nov18.214939.3440@dartvax.dartmouth.edu>
  10. Reply-To: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, coolidge@sirius.aux.apple.com (John L. Coolidge) says:
  15.  
  16. >hades@coos.dartmouth.edu (Hades) writes:
  17. >>terjer@ifi.unit.no (Terje Rydland) writes:
  18. >>>This will run on faster machines (RISC instead of CISC).  At some point
  19. >>>the CISC (680x0) based machines will not be able to run the latest
  20. >>>improvements (like Casper f.inst.).
  21. >
  22. >>    This just ins't true. In fact, all of the improvements you mention
  23. >>above are slated to be run on the current line '040 macs, and also on
  24. >>the new line of '060 macs that will be introduced in the next couple of
  25. >>years. And the idea that an '040 or '060 can't run Casper is ludicrous.
  26. >>Casper is being developed for the Mac, not the PowerPC. They are
  27. >>differnet things.
  28. >
  29. >Yes and no. The PowerPC family _are_ Macs. The idea is that anything
  30. >that runs on the current Mac line will run on the PowerPC Macintosh
  31. >(at speeds similar to the current high-end Macintosh machines). In
  32. >addition, native PowerPC applications will run much faster than
  33. >anything in the current line.
  34. >
  35. >>>This doesn't mean that the old Macs will be unusable.  System 7.1 is
  36. >>>constructed so that to add functionality you just drop a new extension
  37. >>>on the System folder (like QuickDraw GX etc)
  38. >
  39. >>    What about System 8 and the new MicroKernal that is being developed?
  40. >>If Macs are going to be phased out, then why would Apple spend so much
  41. >>time and money on developing new system software for them. The system
  42. >>software for the PowerPC is being developed by Taligent.
  43. >
  44. >This is Just Plain Wrong (TM). There is no single thing which is "the
  45. >system software for the PowerPC". There will be at least three
  46. >operating systems for the PowerPC:
  47. >    1) The Macintosh OS
  48. >    2) PowerOpen (A/UX 4.0 aka Unix)
  49. >    3) TaligentOS
  50. >The first should be available when the first PowerPC Macintosh systems
  51. >ship; the second at or around that point. The third is probably a
  52. >couple years away according to public statements made by Taligent.
  53. >
  54. >>    PowerPC machines will not be Macs, they will be PowerPCs. This has
  55. >>been stated more than once. The current target for the RISC based
  56. >>machines is the workstation market currently dominated by Sun, but there
  57. >>will continue to be a need for business level PCs for quite some time,
  58. >>and as long as that need exists, I expect there will be Macs to be
  59. >>purchaced.
  60. >
  61. >If it's been stated more than once, the people who stated it weren't
  62. >paying attention. The PowerPC machines _will be Macintoshes_. They
  63. >will be marketed across the spectum of the current Macintosh line
  64. >(everything from cheap consumer-level machines to business-level
  65. >machines to workstations to portables).
  66. >
  67. >All of this is based on public information and things in trade
  68. >reports; I'm not releasing any inside information...
  69. >
  70. >--John
  71. >
  72. >        It must be really nice to not let knowledge get in your way.
  73. >                -- Anne Archer, _Narrow_Margin_
  74. >
  75. >+++John L. Coolidge++++++++++++++++coolidge@apple.com+++++++++++++++++++++++
  76. >I speak for myself, not for Apple Computer. Copyright 1992 John L. Coolidge.
  77. >Copying allowed only if attributed, and if all copies may be further copied.
  78. >
  79.  
  80.  Gee folks, MAYBE just MAYBE John knows what he's saying? <grin> I agree
  81. completely with John's comments, and they are comments made again and again
  82. in press statements, etc. Its straight from the horse's mouth!
  83. -- 
  84. Travis Grundke             |  For More information about MacGames Digest,
  85. Contributing Editor-        |  The First Publication Dedicated to Macintosh
  86. MacGames Digest            |  Gaming, Please contact us at the previous 
  87. an780@cleveland.freenet.Edu |  E-mail address. (c) 1992 Travis Grundke/MGD
  88.