home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21957 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!apple!mumbo.apple.com!pcnntp.apple.com!gateway.qm.apple.com!Dale_Adams
  3. From: Dale_Adams@gateway.qm.apple.com (Dale Adams)
  4. Subject: Re: Video card for IIvx: why?
  5. Sender: news@pcnntp.apple.com
  6. Message-ID: <1992Nov19.134500.5194@pcnntp.apple.com>
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 13:45:00 GMT
  8. Distribution: usa
  9. References: <19392@ucdavis.ucdavis.edu>
  10. Organization: Apple Computer, Inc.,  Cupertino, CA
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <19392@ucdavis.ucdavis.edu> itstevec@hamlet.ucdavis.edu writes:
  14. > Can anyone tell me why I need to purchase a video card when using
  15. > a 16 inch color monitor on the IIvx? I was told that the IIvx 5/80 with
  16. > CD Rom will have 1 meg of vram, so why does Apple tell me I need the
  17. > "display card 824" in order to use the 16 inch monitor? Does anyone
  18. > out there use the IIvx 5/80 with a 16 inch color monitor and no
  19. > display card?
  20.  
  21. The IIvx onboard video is not capable of driving an Apple 16" display.  
  22. You can drive a 3rd party 16" display, but you won't get any higher 
  23. resolution than 640 x 480 (i.e., the standard Mac 13" display resolution). 
  24. The limitation is inherent in the IIvx's video timing generator hardware, 
  25. so even though you theoretically have enough VRAM to drive a 16" display 
  26. at 832 x 624 (Apple's 16" display resolution) the IIvx hardware can't 
  27. generate the video timing signals needed to do so.
  28.  
  29. - Dale Adams
  30.   Apple Computer, Inc.
  31.