home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21948 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  4.2 KB  |  88 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcars267!NewsWatcher!user
  3. From: ellens@bnr.ca (Chris Ellens)
  4. Subject: Re: Upgrades not limited to si's?
  5. Message-ID: <ellens-191192085850@47.220.2.151>
  6. Followup-To: comp.sys.mac.hardware
  7. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: 47.220.2.151
  9. Organization: Bell-Northern Research
  10. References: <z7m12hg@rpi.edu> <chips-091192131141@maverick.wr.tek.com>
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 14:08:00 GMT
  12. Lines: 74
  13.  
  14. In article <chips-091192131141@maverick.wr.tek.com>, chips@tek.com (Chip
  15. Schnarel) wrote:
  16. > 
  17. > Look people,  do you really know what you're doing when you modify your
  18. > machine?  Are you considering the consequences?  I'm not flaming those
  19. > who've performed the upgrade, indeed I may perform it myself when my
  20. > warranty expires.  But this whole-sale discussion of sticking a new crystal
  21. > in anything should be couched in extreme caution.  (I'm NOT picking on
  22. > Chewy, I'm talking about this whole thread.)
  23. > 
  24. > I've been waiting for someone with manufacturing experience to speak up,
  25. > but since no-one has I'll stick my feet into my own mouth.
  26. > 
  27. > If you choose to upgrade your crystal speed, by all means go ahead, but
  28. > before you make that decision, consider the following.
  29. > 
  30. > Electronic circuits are designed with a particular clock speed in mind. 
  31. > Some margin is built into these designs.  The need for margin comes from
  32. > two primary sources.  1) The speed of each component varies from machine to
  33. > machine.  Margin assures that the worst possible combination of components
  34. > still works.  2) The speed of all the components within a system varies
  35. > with changes in temperature and powersupply voltage.  Margin assures that
  36. > the machine still works under the worst possible combination of influences.
  37. > 
  38. > In manufacturing, the product is tested, typically over temperature.  On
  39. > the old compact Macs this used to be a twenty-four hour burn in.  I don't
  40. > know what they do now.  When you modify your Mac do you test it for
  41. > twenty-four hours?  Do you test it over the whole temperature range?
  42. > 
  43. > If you don't, you might create a Mac that works fine right now, but gets
  44. > flakey next summer when the room temperature is eighty degrees.  Or a Mac
  45. > that gets flakey as the components age and the individual timings shift
  46. > slightly.
  47. > 
  48. > This thread began with a discussion of Apple designing to 25MHz but
  49. > shipping at 20MHz.  Maybe so, maybe not.  Who knows?  I do know that the
  50. > CPU in my Mac is labeled -20 not -25.  Same with the FPU.  So at least two
  51. > critical components are not rated for this speed.  Also, the manufacturing
  52. > process tests at the operating speed, not the design speed.  No
  53. > (production) Mac IIsi is tested at 25MHz until you do it yourself.  Let's
  54. > say you modify your machine and it works.  It may be that you have removed
  55. > most of the margin and that it works right now, but if anything else
  56. > changes, you have no margin in reserve.  Your machine will become flakey or
  57. > might just die.
  58. > 
  59. > It's your machine.  Do what you want with it, but make your decision from a
  60. > position of knowledge.
  61. > 
  62. > Chip
  63. > 
  64. > BTW - Rosin core solder is hydroscopic.  That means that over time it soaks
  65. > up water and becomes slightly conductive.  At 50MHz this can (and HAS in my
  66. > experience) effect operation.  I hope that you have all cleaned the rosin
  67. > off with alcohol before you replace the board.
  68.  
  69. I agree with Chip in that anyone embarking on a hack of their valuable Mac
  70. hardware should know what they're doing. I hope that all of the warnings
  71. posted here on the net (such as Chip's point about rosin core solder) don't
  72. discourage people from such hacking.
  73.  
  74. A few decades ago, nobody who knew anything about cars drove a stock model
  75. off
  76. of the dealer lot. Customization to enhance performance was half the appeal
  77. of
  78. owning one. I hope I never see the day when computers are so perfect that
  79. we
  80. just let them sit there and run. So keep posting the warnings, caveats, etc
  81. -
  82. lets all learn from each other and see what we can come up with. (Hmmm.. do
  83. you think I could get a little more muscle out of my LC if I machined the 
  84. cylinder heads...)
  85.  
  86. Chris Ellens     
  87. ellens@bnr.ca
  88.