home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 21721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:21721 comp.sys.mac.misc:19245
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.misc
  3. Path: sparky!uunet!ukma!wupost!udel!intercon!psinntp!panix!pkap
  4. From: pkap@panix.com (Peter Kapner)
  5. Subject: Re: Laserwriter LS vs NTR
  6. Message-ID: <1992Nov17.005337.2857@panix.com>
  7. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:53:37 GMT
  8. References: <1992Nov13.084206.1@ssdvax.mdcbbs.com> <1e7q37INN6h1@agate.berkeley.edu>
  9. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  10. Lines: 15
  11.  
  12. In article <1e7q37INN6h1@agate.berkeley.edu> sstai@ocf.berkeley.edu (Samuel S. Tai) writes:
  13.  
  14.  
  15. >A product worth considering in the LS's price range is the GCC Elite
  16. >laser, which does have a hardware PostScript upgrade.
  17.  
  18. I think you mean the PLP II, not the Elite. The Elite costs several
  19. hundred $$$ more than the LS and is already a postscript machine.
  20.  
  21. --Peter K.
  22. -- 
  23. -------------------------------------------------------------------------------
  24. Peter Kapner
  25. pkap@panix.com
  26. -------------------------------------------------------------------------------
  27.