home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 3855 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!geac!alias!imax!beltrix!zooid!kovarski
  2. From: Mark Kovarski <kovarski@zooid.guild.org>
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  4. Subject: Re: Best, moderately priced soundcard..
  5. Message-ID: <1992Nov17.044531.25292@zooid.guild.org>
  6. Date: Tue, 17 Nov 1992 04:45:31 GMT
  7. References: <14NOV199216160424@zeus.tamu.edu> <1992Nov16.050318.8713@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Organization: ZOOiD BBS
  9. Lines: 18
  10.  
  11. It is obvious that one will always say his card is the best. In terms of sound
  12. quality, the Turtle Beach Multisound is the best one. In the second place, I
  13. would put the PAS-16. Third is the Gravis Ultrasound due to its "flaws."
  14. Last, and I mean by far last, is the Microsoft card. This card is the worse
  15. thing I have ever seen. It doesn't have anything, it doesn't emulate any
  16. other cards. What can I say, a typical Microsoft product.
  17.  
  18. 1) TB Multisound (if you want to play games, forget it)
  19. 2) PAS-16 (SCSI and it DOES sound VERY GOOD despite some critics)
  20. 3) Gravis Ultrasound (For a little more I would get the PAS but the GUS is
  21.    also a very good card)
  22. 4) Sound Blaster Pro (Very popular and supported)
  23. 1000000000) Microsoft Card (This is a complete waste of space in your case)
  24.  
  25. There are other cards that I didn't mention but this is my list...
  26.  
  27. Mark K.
  28. E-Mail: kovarski@zooid.guild.org
  29.