home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / dec / 6132 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:6132 vmsnet.pdp-11:861
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!rutgers!spcvxb!terry
  3. From: terry@spcvxb.spc.edu (Terry Kennedy, Operations Mgr.)
  4. Newsgroups: comp.sys.dec,vmsnet.pdp-11,decus.pdp11
  5. Subject: Re: Info on 11/83 versus 11/84 memory boards wanted.
  6. Message-ID: <1992Nov23.015413.4498@spcvxb.spc.edu>
  7. Date: 23 Nov 92 06:54:13 GMT
  8. References: <1992Nov22.205247.14453@decus.com.au>
  9. Organization: St. Peter's College, US
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Nov22.205247.14453@decus.com.au>, geremin@decus.com.au writes:
  13. > Q. What is different between 11/84 memory and 11/83 memory.
  14.  
  15.   The -JB and -JC's had a design problem in one of the gate arrays. This
  16. made them croak (that's a technical term 8-) if some sort of memory cycle
  17. happened. I believe it was block mode transfers. I further recall that
  18. -JB's and -JC's could be used in the 11/x4 CPU's, since the bus perverter
  19. didn't generate such cycles, but if you used them in an 11/x3 system, you
  20. would wedge the machine/corrupt memory contents. Of course, all of this
  21. is being recalled from some brain cells which were placed into service be-
  22. fore ECC logic was available, so check the manuals 8-)
  23.  
  24. > Regards, John G.    (e-mail replies preferred)
  25.  
  26.   Posted as well as mailed.
  27.  
  28.     Terry Kennedy        Operations Manager, Academic Computing
  29.     terry@spcvxa.bitnet    St. Peter's College, Jersey City, NJ USA
  30.     terry@spcvxa.spc.edu    +1 201 915 9381
  31.