home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19965 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!sunova!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!mtecv2!academ01!al158305
  2. From: al158305@academ01.mty.itesm.mx (Gustavo Cordova Avila)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: 68020 vs 68EC020 (pin compatible?)
  5. Message-ID: <al158305.722197527@academ01>
  6. Date: 19 Nov 92 18:25:27 GMT
  7. References: <1992Nov15.184005.22728@muug.mb.ca> <10085@cbmger.de.so.commodore.com>
  8. Sender: usenet@mtecv2.mty.itesm.mx
  9. Lines: 14
  10. Nntp-Posting-Host: academ01.mty.itesm.mx
  11.  
  12. peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:
  13.  
  14. >I'm afraid no. The EC version has 8 data lines less and I guess accordingly
  15. >fewer pins. And it is soldered on in SMD, there's no socket.
  16.  
  17.   Ha! Gotcha! The EC020 has 8 ADDRESS lines less, but a full 32 bit data bus,
  18. I would believe it to be for microcontrollers that need large data bandwidth
  19. but have no need for full 32 bit addressing, makes sense to me.
  20.  
  21. -Gus
  22. --
  23. Gustavo Cordova Avila        | Majoring in Computer Engineering
  24. al158305@academ01.mty.itesm.mx    | "...I came from the Desert!!" (Sonora)
  25. al158305@[131.178.4.10]        | RangerElf @ IRC (usually in #amiga)
  26.