home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / emulatia / 4934 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.5 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.emulations
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!tpang
  3. From: tpang@fraser.sfu.ca (Tsui Ting Debbie Pang)
  4. Subject: Re: The Emplant Ordeal.
  5. Message-ID: <tpang.722085832@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1992Nov16.233220.4109@memstvx1.memst.edu> <1992Nov17.061524.22572@julian.uwo.ca> <1992Nov17.221935.18258@en.ecn.purdue.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 11:23:52 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. wwarner@en.ecn.purdue.edu (Art Warner) writes:
  13. >In article <1992Nov17.061524.22572@julian.uwo.ca> magundi@gaul.csd.uwo.ca (john macdonald) writes:
  14.  
  15. >>I just feel UU has been dishonest in shipping out a non-working
  16. >>product.
  17. >And what would you be saying if they hadn't shipped anything at all?
  18. >Seems to me that UU is "damned if they do, damned if they don't".
  19. >It's a no-win situation that they've gotten themselves into with some of
  20. >you people.  Can't you understand what happened?
  21.  
  22. I think it is better late than 'non-working when shipped'. I have never
  23. openly complained about it being delay repeatedly. But shipping a non-working
  24. product is worse. So there is a difference, although none is a good thing.
  25. I acknowledge the reason like being pressure from public/paid-customers to
  26. force a premature release, but it's not our fault, they (UU) have too many
  27. empty promises for too many times and too long. 'will ship next week', right!
  28.  
  29. >They made mistakes.  Probably many of them.  
  30. >They are doing what they can to correct them.
  31. >They *ARE* committed to getting this product working.
  32. >It's just a matter of time.
  33.  
  34. At least it is not too bad to hear, it' better than they quit the project
  35. or something. Remember what happened to Applied Engineering's high density
  36. floppy drive for Amiga? Somebody bought it and it never worked, finally
  37. struggled to get a refund. The whole product got dumped like a hot potato.
  38. Interestingly, they have one for the older Macintoshes which do not support
  39. high density drive natively. I don't know how this one is, but it's advertised
  40. in many mail-order ads in Mac mags. Any knowledge on that, someone?
  41.  
  42. >C'ya.
  43. >-- 
  44. >------------------------------------------------------------------------------
  45. >William "Art" Warner (317-497-1946)      //\
  46. >ex Amiga Student On-Campus Consultant  \X/--\miga makes it happen!
  47. >wwarner@en.ecn.purdue.edu             IBM, Apple, Sun, & Next make it expensive!
  48.  
  49. I do hope the fixed ver will be stable and good, I'd rather wait till they
  50. clean up the mess. Good luck,
  51.  
  52. David Tse
  53.  
  54.