home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 8714 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!cs.ubc.ca!alberta!kakwa.ucs.ualberta.ca!access.usask.ca!sue!hercules.cs.uregina.ca!courtn
  3. From: courtn@hercules.cs.uregina.ca (todd courtnage)
  4. Subject: Re: IS XPK SAFE?
  5. Sender: news@sue.cc.uregina.ca
  6. Message-ID: <1992Nov16.181241.870485@sue.cc.uregina.ca>
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:12:41 GMT
  8. References: <Bxnwv6.At@javelin.sim.es.com>
  9. Organization: University of Regina, SK, Canada
  10. Keywords: semprini, spam, ni, naught bits, Bruce
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <Bxnwv6.At@javelin.sim.es.com> dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen) writes:
  14. >
  15. >I'm very impressed with the XPK package and the XFH and XPK-handler
  16. >file systems. BUT how reliable are they?
  17. >
  18. >If you use/have used either of these, I would appreciate you thoughts.
  19. >
  20. >1. Have you ever lost data?
  21.  
  22. No.
  23.  
  24. >2. Was it obnoxious in any way?
  25.  
  26. No.
  27.  
  28.  
  29. >3. Would you do it differently if given another chance?
  30.  
  31. I'd like to see an option to allow certain directories to NOT be compressed.
  32. That way, you could set up an XFH to handle dh0:, but tell it not to do 
  33. anything with directories like libs: devs: s:, etc.
  34.  
  35. >4. Which handler would you recommend?
  36.  
  37. Huh?  Do you mean which compression?  I'd suggest nuke.
  38.  
  39. >5. Do you back up your data in the compressed format?
  40.  
  41.  
  42. Yes, with the nuke compression.
  43. >
  44.  
  45.