home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 4754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.misc:4754 comp.os.ms-windows.apps:5103
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc,comp.os.ms-windows.apps
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!gn.ecn.purdue.edu!mechalas
  4. From: mechalas@gn.ecn.purdue.edu (John P. Mechalas)
  5. Subject: Re: Vi for MS-Windows
  6. Message-ID: <1992Nov19.232533.2725@gn.ecn.purdue.edu>
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. References: <BxvMCB.LMM@ansoft.com> <1992Nov19.224822.11623@wam.umd.edu>
  9. Date: Thu, 19 Nov 92 23:25:33 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <1992Nov19.224822.11623@wam.umd.edu> mmeltzer@wam.umd.edu writes:
  13. >In article <BxvMCB.LMM@ansoft.com> gupta@ansoft.com (Suvajit Gupta)  
  14. >writes:
  15. >:-> Is there a good public domain UNIX-style vi editor that runs under
  16. >:-> Microsoft Windows?  Ideally, it should allow resizing of the window
  17. >:-> it runs in.  I currently have a PC vi that runs under DOS, but it
  18. >:-> is limited to run in DOS windows (24 lines only!).
  19. >
  20. >Pardon me if this sounds rude, but why would you want to use VI in  
  21. >Windows?  It makes no sense to me to use only the keyboard in a graphical  
  22. >user interface.  NotePad is a good editor, and if you don't think so, I'm  
  23. >sure Write, or your other word processors can do a good job.
  24.  
  25. Several reasons come to my mind:
  26.  
  27.    1) Once you learn vi, it's hard to break the habit.  And if you can
  28.       have it on both Unix and DOS machines, why bother using a different
  29.       editor each time?
  30.  
  31.    2) Notepad and most other text editors store the entire file in RAM.
  32.       This limits the maximum file size that they can handle.  Proper
  33.       VI clones use swap/temporary files for storage, so there is no
  34.       limit on the size of the file that can be edited.
  35.  
  36.    3) Word processors are larger programs and take longer to load.  Of
  37.       course, if speed isn't an issue, I guess it doesn't matter.
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. John Mechalas                                          "I'm not an actor, but
  42. mechalas@gn.ecn.purdue.edu                                 I play one on TV."
  43. Aero Engineering, Purdue University                     #include disclaimer.h
  44.