home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 4685 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!senft
  3. From: senft@eng.umd.edu (Matt T. Senft)
  4. Subject: Re: MS ACCESS vs PARADOX/Win
  5. Message-ID: <1992Nov17.185201.4782@eng.umd.edu>
  6. Date: Tue, 17 Nov 92 18:52:01 GMT
  7. Organization: Project GLUE, University of Maryland, College Park
  8. References: <moore.721949552@pv34c1.vincent.iastate.edu> <1992Nov17.020124.21711@eng.umd.edu> <moore.722020089@pv34c1.vincent.iastate.edu>
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <moore.722020089@pv34c1.vincent.iastate.edu> moore@iastate.edu (Brian J Moore) writes:
  12. >In <1992Nov17.020124.21711@eng.umd.edu> senft@eng.umd.edu (Matt T. Senft) writes:
  13. >
  14. >>In article <moore.721949552@pv34c1.vincent.iastate.edu> moore@iastate.edu (Brian J Moore) writes:
  15. >>>In <1992Nov16.183820.14695@eng.umd.edu> senft@eng.umd.edu (Matt T. Senft) writes:
  16. >>>
  17. >>>>In article <1992Nov16.165628.8451@PacBell.COM> jcwasik@srv.PacBell.COM (Joe Wasik) writes:
  18. >>>>>In an article JC924@uacsc2.albany.edu writes:
  19. >>>>>
  20. >>>>>>And how does Access relate to FoxPro for Windows, which I had assumed was
  21. >>>>>>going to be MS's database for Windows?
  22. >>>>>
  23. >>>>>These are two separate products.  Someone correct me if I'm wrong, but the
  24. >>>>>Access product has been known for years as "Project Cairo."  MS already had
  25. >>>>>it when they bought out FoxPro.  I do not know what their plans are.  One
  26. >>>>>would hope they would migrate these two products together.
  27. >>>
  28. >>>FoxPro was an acquired product and not as sophisticated as Access,
  29. >>>you'll see this by the pricing of the two databases.
  30. >>FoxPro and Access are sophisticated products in their own right.  Each is
  31. >>targeted at somewhat different markets.  They share some common capabilities
  32. >>as well as some things which are unique to each.  As for the pricing
  33. >>speaking, the 99$ for Microsoft Access is a limited time only offer. Starting
  34. >>after Jan. 31, '93 they will both be sold at SRP of 495$US.  With comparable
  35. >>upgrade, trade-in, and additional licensing prices.  
  36. >
  37. >The SRP of Access will be $695 after 31 JAN... that makes the current
  38. >offer more attractive???
  39.  
  40. The SRP of Microsoft Access will NOT be $695 but $495 after 31 January.
  41.  
  42. >Brian
  43.  
  44. Matt
  45. (Admission: I work for Microsoft)
  46.  
  47.  
  48.