home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 5660 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!concert!duke!news.duke.edu!acpub.duke.edu!machteme
  2. From: machteme@acpub.duke.edu (Mark Achtemeier)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  4. Subject: PCTools 8 & DRDOS
  5. Summary: Questions about Compatibility
  6. Message-ID: <7316@news.duke.edu>
  7. Date: 23 Nov 92 22:07:35 GMT
  8. References: <1992Nov20.190316.6067@alchemy.chem.utoronto.ca> <1992Nov23.204906.18345@cbfsb.cb.att.com>
  9. Sender: news@news.duke.edu
  10. Organization: Duke University; Durham, N.C.
  11. Lines: 19
  12. Nntp-Posting-Host: teer1.acpub.duke.edu
  13.  
  14. Does anyone have any experience running the new version of PC Tools
  15. under DR DOS?  I have run into some nasty compatibility problems
  16. running an *old* (version 5.0, I think) version of PC Tools under
  17. DR DOS 6 with SuperStor compressed drives.  In particular
  18.  
  19.     The disk usage reports, and the unfragmenter are useless because
  20.     they confuse the estimated (compressed) disk space figure
  21.     for the real one;
  22.  
  23.     The backup program does not seem to function reliably--it appears
  24.     to save the files okay but restores are dicey with lots of lost
  25.     files and intermittent inability to recognize the directory info.
  26.  
  27. Will I run into these same problems under PC Tools 8.0?
  28.  
  29. Thanks for any help you can give.  Please e-mail replies to:
  30.  
  31. Mark Achtemeier
  32. machteme@acpub.duke.edu
  33.