home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / mach / 1547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!netftp.austin.ibm.com!pbahrs
  2. From: pbahrs@netftp.austin.ibm.com (Peter C Bahrs (boca))
  3. Newsgroups: comp.os.mach
  4. Subject: Re: Mach Kernel in OS/2
  5. Message-ID: <1992Nov16.155134.15992@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Date: 16 Nov 92 15:51:34 GMT
  7. References: <1992Nov6.051748.14783@zooid.guild.org>
  8. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  9. Organization: *IX Open Systems, IBM Boca Raton
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Nov6.051748.14783@zooid.guild.org> Mark Kovarski <kovarski@zooid.guild.org> writes:
  13. >At the recent Unix Expo in New York, IBM demonstrated OS/2 with a Mach kernel.
  14. >It will run several OSs including OS/2, DOS, Windows, and Unix. It was shown
  15. >running on a RISC machine (I believe RS/6000). Can anyone provide me with
  16. >technicla info to why IBM might have choosen to go with Mach and what are its
  17. >features (advantages and disadvantages). Thanks....
  18. Yes and No.
  19. At Unix Expo, we had technology demonstrations of DOS and AIX (OSF/1) running
  20. separately on Mach.  No OS/2.  DOS was running a flight simulator and
  21. AIX was running X11R5 and Motif 1.2 in monochrome vga mode.  Both were
  22. running on IBM Intel based machines.
  23. We will publish our decisions to use Mach at some point in time.  We looked
  24. at work done with mach, amoeba, chorus, qnx, osf and OO r&d and selected
  25. mach.
  26. This years USENIX workshop in Seattle was about Microkernels et.al.  and 
  27. contains good info. on u-kernels.
  28. >
  29. >Mark K.
  30. >E-Mail: kovarski@zooid.guild.org
  31. >Toronto, Canada
  32. >
  33.