home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / postscri / 5609 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.postscript
  2. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!mkant
  3. From: mkant+@cs.cmu.edu (Mark Kantrowitz)
  4. Subject: Re: Postscript Font Scaling & Reduction
  5. Message-ID: <Bxz4Ar.C7F.1@cs.cmu.edu>
  6. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: glinda.oz.cs.cmu.edu
  8. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  9. References: <1992Nov18.045514.4005@oucsace.cs.ohiou.edu> <1992Nov18.181137.25836@adobe.com> <4007@ecicrl.ocunix.on.ca>
  10. Distribution: na
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:23:09 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <4007@ecicrl.ocunix.on.ca> clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis) writes:
  15. >I was under the impression that the "hints" allow the font machinery
  16. >to do adjustments based on target point size.  From my experiments, linear
  17. >font scaling doesn't look that great.
  18.  
  19. Adobe hints are used in rasterization of an outline. They try to
  20. ensure that strokes have the same width, and so on. But they can't fix
  21. an outline designed for 72 point to work well at 6 point. When you
  22. reduce sizes, you need to make open spaces larger, thins relatively
  23. thicker, and so on.
  24.  
  25. However, Bitstream's hints are much more intelligent, and in practice
  26. alter the way they rasterize an outline at small point sizes to avoid
  27. some of the problems with using an outline designed at a different size.
  28. That's why Bitstream's fontware produces better looking output than
  29. Adobe or Compugraphic.
  30.  
  31. --mark
  32.