home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / infosyst / gopher / 1166 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.infosystems.gopher
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!emory!nntp.msstate.edu!news
  3. From: fwp@CC.MsState.Edu (Frank Peters)
  4. Subject: Re: Is There an Open Look Xgopher?
  5. Message-ID: <1992Nov16.164716.12128@ra.msstate.edu>
  6. Sender: news@ra.msstate.edu
  7. Nntp-Posting-Host: jester.cc.msstate.edu
  8. Organization: Computing Center, Mississippi State University
  9. References: <1992Nov15.064138.22008@ra.msstate.edu> <1992Nov15.200600.1420@sjsumcs.sjsu.edu> <1992Nov16.130003.4239@cas.org>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 16:47:16 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <1992Nov16.130003.4239@cas.org> lvirden@cas.org (Larry W. Virden) says:
  14. : In article <1992Nov15.200600.1420@sjsumcs.sjsu.edu> rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard Warner) writes:
  15. : :This is not an abstract ideal.  There are a half-dozen major X based
  16. : :UI's, and a lot more minor variants.  Do we have one client for each?
  17. : :The *ENTIRE* idea of X was to have one, unifying protocol.  To add
  18. : 
  19. : Actually, the way _I_ read the X literature from the past 10 yrs or so,
  20. : and in talking to the X gurus from MIT, etc. during many different
  21. : conferences, is that while there be one unifying protocol, there would 
  22. : NEVER be one unifying user interface.
  23.  
  24. Indeed, they went to great effort to NOT specify the user interface.
  25.  
  26. If they had particularly wanted a single look and feel they would have
  27. gone the Mac/SunView route and made look and feel an integral part of
  28. the protocol.
  29.  
  30. :                                                              MIT continues
  31. : to resist officially sanctioning the user interaction.  They leave that
  32. : area up to the user community to decide.  
  33.  
  34. It would be nice if we did all agree on a single user interface but, for a
  35. variety of reasons (some quite silly) that hasn't happened.
  36.  
  37. : So if we want to use X itself as a model, then gopher users who wish to write 
  38. : a OpenLook, or Motif, or NeXTStep, or Mac, or Windows look and feel interface
  39. : should go ahead, but not expect the general gopher team to support it.  Let
  40. : the team choose an interface with which they are satisfied and they will
  41. : support it.
  42.  
  43. I agree completely.
  44. --
  45. Frank Peters  -  UNIX Systems Programmer  -  Mississippi State University
  46. Internet: fwp@CC.MsState.Edu  -  Phone: (601)325-7030  -  FAX: (601)325-8921
  47.