home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11969 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Tue, 17 Nov 1992 03:09:57 GMT
  3. From: mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Dial Tone on CATV
  6. Message-ID: <telecom12.855.2@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: The Programmer's Pit Stop, Ann Arbor MI
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 855, Message 2 of 8
  13. Lines: 19
  14.  
  15. In article <telecom12.852.5@eecs.nwu.edu> MPA15AB!RANDY@TRENGA.
  16. tredydev.unisys.com writes:
  17.  
  18. > for local dial tone, I started wondering: how can a cable company
  19. > offer dial tone, when their cable runs out from their office, with
  20. > houses strung off it (instead of LEC wires, which form individual
  21. > local loops with houses)?  How can they keep everyone's calls
  22. > separate?  I guess they could put everyone on a different frequency,
  23.  
  24. Assuming that they use some sort of digital transmission on the coax
  25. (which is not altogether unreasonable), it would not be difficult at
  26. all to separate calls.  I would be more concerned about the fact that
  27. anyone else on the same coax segment would be able to tap in and
  28. listen to your calls, unless they use some sort of encryption.
  29.  
  30.  
  31. Marc Unangst, N8VRH     mju@mudos.ann-arbor.mi.us 
  32.  
  33.