home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11956 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!uwm.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL (Will Martin)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: AT&T Language Line -- A Practical Query
  5. Message-ID: <telecom12.853.3@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 14:47:41 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Lines: 46
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 853, Message 3 of 13
  14.  
  15. There's been some mention in recent Digests about the AT&T Language
  16. Line service, and I've seen ads for it in various law-enforcement
  17. magazines.  While the people who've used it and reported on it here
  18. have given clear descriptions of how it works, I am still confused by
  19. one aspect of using it. While it is pretty obvious how one can set up
  20. a conference call when one knows what language interpretation will be
  21. needed, how does it work in the opposite situation -- when a call
  22. comes in to you in an unknown language?
  23.  
  24. I usually see these ads in the context of something like 911 service,
  25. where a non-English-speaking individual is calling in an emergency
  26. situation.  It has never been explained just how the caller's unknown
  27. language is identified.
  28.  
  29. For example, suppose you are a 911 dispatcher for an agency that
  30. subscribes to AT&T Language Line. You get a call from a
  31. frantic-sounding individual and what you hear sounds like "Deegle
  32. bangle skoov YAWP!". What do you do if your inquiries in English (or
  33. any other languages you know) get no intelligible responses? After
  34. all, you have no idea if this is Uzbek, Tamil, Xosa, or whatever (and,
  35. face it, the average US native knows zilch of foreign tongues).
  36.  
  37. Does the AT&T LL have some sort of "Identification Service" where you
  38. can patch in a person trained to recognize different languages who
  39. will then route the call to the proper interpreter? If so, how do you
  40. make clear to the individual on the other end that they have to wait
  41. and hold on while this conference call is set up? Considering that the
  42. caller is in some form of emergency, it is not unlikely that limited
  43. English-language skills may have deserted him due to the emotional
  44. state he is in. How long does this call set-up process take, anyway?
  45. (I can't see putting the caller on "hold" and then expecting him to
  46. still be there when the emergency center and the LL people come back
  47. on-line ...)
  48.  
  49. I've never seen this situation addressed in any of the AT&T LL ads
  50. I've seen, so I suspect it might be an insoluble problem, or at least
  51. one they have not yet been able to cope with. Yet it would seem to me
  52. to be one of the prime reasons a government operation like a 911
  53. dispatch center would subscribe to an LL-like service. Anybody know
  54. just how this situation is handled by AT&T LL?
  55.  
  56.  
  57. Regards, 
  58.  
  59. Will   wmartin@st-louis-emh2.army.mil OR wmartin@stl-06sima.army.mil
  60.