home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!wupost!emory!swrinde!network.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 15 Nov 92 01:27:45 PST (Sun)
  3. From: john@mojave.ati.com (John Higdon)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Private Lines, Bandwidth
  6. Message-ID: <telecom12.846.4@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: TELECOM Digest
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 846, Message 4 of 13
  13. Lines: 37
  14.  
  15. Alan Boritz <72446.461@CompuServe.COM> writes:
  16.  
  17. > AT&T, NY Tel, and just about every other telco in the US use *0 dBm*
  18. > as their nominal level transmission standard, NOT +8.
  19.  
  20. > That's a hell of an example to set for a public radio station at an
  21. > educational institution: know your standards ... and ignore them.
  22.  
  23. Decades ago, I was involved with a small classical station that had
  24. its studio in Los Gatos (GTE).  We had just moved the programming
  25. operation from the transmitter site up on the hill and had 15KHz phone
  26. lines installed. From day one, the lines were nothing but trouble.
  27. They were muddy. They were unreliable. They had about 50 db loss. If
  28. you think GTE is incompetent now, you should have seen it back in the
  29. late sixties!
  30.  
  31. Since the studio and the transmitter were "served" out of the same
  32. office, it would have seemed a simple matter for GTE to have provided
  33. decent circuits. But no. We managed to equalize the muddiness out
  34. ourselves. But the worst problem was the incessant "dialing clicks"
  35. that could be heard over the loudest fortissimo passages and that
  36. would raise one right out of his chair during the pianissimo segments.
  37.  
  38. Our solution was unconventional. We impedance-matched a pair of Dynaco
  39. amplifiers to the phone lines at the studio end. Then we drove them at
  40. about the ten-watt level. This had the effect of pushing the dial
  41. clicks down about thirty decibels, but had the additional effect of
  42. leaking symphonic music into a number of telephones in the area. GTE
  43. was furious. So were we. It ended up being a standoff (GTE did not
  44. disconnect us; we did not go to the PUC) until the station was sold
  45. and the new owners bought a 950 MHz link to the studio and also began
  46. playing rock music.
  47.  
  48.  
  49. John Higdon <john@zygot.ati.com> (hiding out in the desert)
  50.  
  51.