home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11863 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 15 Nov 92 21:47:55 GMT
  3. From: kstox@admips2.Berkeley.EDU (Ken Stox)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: HELP Needed on JPEG Standard!
  6. Reply-To: kstox@admips2.Berkeley.EDU (Ken Stox)
  7. Message-ID: <telecom12.845.7@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: AC Nielsen Co.
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 845, Message 7 of 7
  14. Lines: 22
  15.  
  16. In article <telecom12.834.9@eecs.nwu.edu>, dave@westmark.com (Dave
  17. Levenson) writes:
  18.  
  19. > While John is correct, JPEG does turn up in some interesting
  20. > telecom-related contexts.  According to some of my informally-received
  21. > information, the AT&T model 2500 video phone uses JPEG in real time to
  22. > compress video for transmission between sets.
  23.  
  24. > As an aside ... why in the world did they use that model number?  Is
  25. > it possible that someone at AT&T didn't know it had been used once
  26. > before, for a product that once had what might be called 'significant
  27. > market penetration'?
  28.  
  29. Were I the guessing sort, I would say that this was quite intentional.
  30. Someone believes that this will become as popular as the original 2500
  31. set. NOT!
  32.  
  33.  
  34. Ken Stox     Consultant to A.C. Nielsen    kstox@naitc.com
  35. #include <std_disclaimer.h>
  36.  
  37.