home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11860 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!wupost!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 15 Nov 1992 09:58:42 GMT
  3. From: rees@pisa.citi.umich.edu (Jim Rees)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Cellular Snooping and Privacy Issues
  6. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  7. Message-ID: <telecom12.844.10@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: University of Michigan CITI
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 844, Message 10 of 12
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In article <telecom12.840.3@eecs.nwu.edu>, rick@ricksys.lonestar.org
  17. (Richard McCombs KB5SNF) writes:
  18.  
  19. > I wonder if sales have increased since it will soon be illegal to sell
  20. > receivers that still include cellular (such as the Icom R100), also I
  21. > wonder if the new scanners will no longer be easily modifiable to
  22. > receive cellular?
  23.  
  24. A local radio shop reports a large increase (about 10x) in the number
  25. of scanner sales since the law was passed.  They didn't know whether
  26. the law would prohibit scanners that don't receive cellular out of the
  27. box but can be modified with a simple diode cut.
  28.  
  29.