home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11850 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!wupost!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 15 Nov 1992 01:24:35 GMT
  3. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Stupid Phone Systems Blocking N[01]X Prefixes
  6. Message-ID: <telecom12.843.11@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 843, Message 11 of 11
  13. Lines: 34
  14.  
  15. In article <telecom12.840.9@eecs.nwu.edu> Jim.Rees@umich.edu writes:
  16.  
  17. > You would think that cellular providers would be sensitive to the
  18. > problem of dialing numbers with a 0 or 1 as the second digit, since
  19. > many cellular prefixes are of this type.  But our latest cell phone
  20. > number is in the 600 prefix, and we've found that we can't roam
  21. > anywhere, even where our provider has a mutual roaming agreement with
  22. > the remote provider.  The reason?  It seems that most cellular
  23. > providers can't deal with the 600 prefix.
  24.  
  25. There may be another explanation.  Was the 600 prefix recently put
  26. into service by your home cellular carrier?  The cellular carriers
  27. that have roaming agreements regularly exchange data as to which
  28. prefixes they have in their home areas.  The other carriers then
  29. update their switches with this data.  What can happen with new
  30. prefixes is that the prefix is turned on, and the other carriers don't
  31. program their switches for the new prefix right away, either because
  32. they didn't get the data in a timely manner from the home carrier, or
  33. because they don't act on the new data quickly enough.
  34.  
  35. Either way, the symptom is that a subscriber who has service on a new
  36. prefix in their home area is unable to use the phone for any calls,
  37. incoming or outgoing, in another area.  Note that this problem is not
  38. restricted to any particular prefix, but just to the prefix's
  39. "newness."  I have a friend that used to be a cellular phone dealer,
  40. and this happened serveral times to customers who bought a new phone
  41. immediately before going on a trip, and were very disappointed that
  42. the phone didn't work in certain roaming areas.  But, it could also be
  43. a problem specific to x00 prefixes as well.
  44.  
  45.  
  46. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  47.  
  48.