home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11849 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!wupost!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 15 Nov 1992 00:05:06 GMT
  3. From: rees@pisa.citi.umich.edu (Jim Rees)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Stupid Phone Systems Blocking N[01]X Prefixes
  6. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  7. Message-ID: <telecom12.843.10@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: University of Michigan CITI
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 843, Message 10 of 11
  14. Lines: 28
  15.  
  16. In article <telecom12.840.9@eecs.nwu.edu>, rees@pisa.citi.umich.edu
  17. (Jim Rees) writes:
  18.  
  19. > You would think that cellular providers would be sensitive to the
  20. > problem of dialing numbers with a 0 or 1 as the second digit, since
  21. > many cellular prefixes are of this type.  But our latest cell phone
  22. > number is in the 600 prefix, and we've found that we can't roam
  23. > anywhere, even where our provider has a mutual roaming agreement with
  24. > the remote provider.
  25.  
  26. > [Moderator's Note: When you say they 'cannot deal with the 600 prefix'
  27. > do you mean other carriers refuse to accept it as a valid phone number
  28. > for purposes of billing roamers, or do you mean they refuse/cannot
  29. > accept it for the purpose of incoming calls passed along through the
  30. > local xxx-ROAM number?
  31.  
  32. The former.  We haven't tried to get incoming calls while roaming.
  33.  
  34. > I'd say the best recourse here is to simply refuse to pay any
  35. > roaming charges under the circumstances.
  36.  
  37. We would do that, but no charges show up on our bill.  We are simply
  38. unable to make any outgoing calls while roaming, short of contacting
  39. every cell service provider in the US, I can't think of any good
  40. solution.  Looks like we will have to ask our local provider for a
  41. different number in a more "normal" prefix.
  42.  
  43.