home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11827 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!ncar!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 15 Nov 1992  02:32:05 EST
  3. From: FZC@CU.NIH.GOV
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: MCI Goes Into PCS 
  6. Reply-To: TDARCOS@MCIMAIL.COM
  7. Message-ID: <telecom12.842.1@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 842, Message 1 of 14
  14. Lines: 52
  15.  
  16. Article Summary:
  17.  
  18. "MCI Enters Wireless Phone Race" {Washington Post}, Nov 18, Page B1
  19.  
  20. MCI asked the Federal Communications Commission to license "a
  21. consortium of companies" to build and operate a nationwide network?
  22. The companies would probably be companies that are already involved in
  23. wire: other telcos, cable companies and those already involved in the
  24. technology, as well as entrepreneurs.
  25.  
  26. It's suspected the pressure built up on MCI because AT&T is spending
  27. $3.8b to buy McCaw Cellular.  Both AT&T and McCaw have been
  28. independently working on wireless data and telephone service and will
  29. probably pool their efforts.  Obviously, MCI makes the usual claim
  30. that they were working on this beforehand.  Another mention that
  31. Sprint is merging with Centel.  So far there are some 200 applicants
  32. for experimental PCS tests.  It rementions that three companies got
  33. "pioneer preference" as stated earlier.
  34.  
  35. Questions involve who gets to operate, how they will be licensed, and
  36. what is the way the country is to be divided. In the consortium, MCI
  37. would be minority partner, providng billing and bill collection,
  38. technical standards, marketing and network plans, as well as the means
  39. used to locate the destination telephone.  MCI apparently will provide
  40. the brains and the partners the capital, technical capability and
  41. local presence; one alleged advantage is "It would enable participants
  42. otherwise too small to survive in a national or even regional PCS
  43. market to play a significant role in PCS nonetheless," MCI told the
  44. FCC (i.e where without MCI's capabilities they couldn't.)  Dozens of
  45. companies filed comments.  "At state are billions of dollars of
  46. investment" on a network that could be in operation by 1994.
  47.  
  48. MCI wants the FCC to award three national licenses to consortia after
  49. the hearings are held to pick who wins, with the idea that a consortia
  50. will need a "national manager."  Three guesses as to which company it
  51. thinks will get that position (Hint, it's a telephone company with
  52. three letters in its name).  Wayne Schelle, President of American
  53. Personal Communications, the PCS company owned by the Post, is not
  54. pleased with that idea. "They are too big and unwieldy. We think they
  55. are anti-competitive.  This is not like awarding a national license in
  56. Costa Rica.  We're talking about three million square miles."
  57. Questions about the part local telcos will have has lead comments such
  58. as Bell Atlantic Corp which wants to have two licenses available to
  59. allow the local telephone companies to have at this new system as
  60. well.
  61.  
  62.  
  63. Paul Robinson -- TDARCOS@MCIMAIL.COM
  64. "If I or anyone else on this account are caught giving opinions,
  65. the Secretary will disavow any knowledge of my actions..."
  66.  
  67.