home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1623 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  2.6 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!news.yale.edu!watt-alan
  3. From: watt-alan@net.yale.edu (Alan Watt)
  4. Subject: Re: Redistribution of routing information
  5. Message-ID: <1992Nov16.165648.6560@news.yale.edu>
  6. Originator: swatt@mickey.CS.Yale.Edu
  7. Sender: swatt%mickey@net.yale.edu (Alan Watt)
  8. Nntp-Posting-Host: mickey.ycc.yale.edu
  9. Organization: Yale University, Computing & Information Systems
  10. References:  <1992Nov13.234956.2167@BofA.com>
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 16:56:48 GMT
  12. Lines: 62
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov13.234956.2167@BofA.com>, alan@BofA.COM (Alan Hobesh) writes:
  16. |> RE: Redistribution of routing updates
  17. |> 
  18. |> We have a cisco router in NY that runs RIP and IGRP.  The network
  19. |> 192.9.200.0 (class A) is directly connected.  The router learns
  20. |> about a network 192.9.201.0 from a different router (not Cisco) 
  21. |> that uses RIP to advertise this route.  
  22. |> 
  23. |> Routing tables look like this:
  24. |> 
  25. |> R    192.9.201.0 [120/1] via 192.9.200.220, 0:00:09, Ethernet0
  26. |> C    211.211.1.0 is directly connected, Serial1
  27. |> C    192.9.200.0 is directly connected, Ethernet0
  28. |> 
  29. |> A second cisco router in SF is connected via serial 1 to NY.  When
  30. |> we distribute RIP via IGRP, the router in SF only learns
  31. |> about 192.9.200.0.  This router can only see 192.9.201.0
  32. |> when we run RIP in SF.  We would prefer to not run RIP in
  33. |> SF, only IGRP.  Why can't the SF router see the second RIP
  34. |> network when we redistribute the RIP updates via IGRP?
  35. |> 
  36. |> routing table in SF
  37. |> 
  38. |> I    192.9.200.0 [100/8576] via 211.211.1.2, 0:00:00, Serial0
  39. |> C    211.211.1.0 is directly connected, Serial0
  40. |> 
  41. |> Thanks.
  42.  
  43. You may be using the "redistribute" command incorrectly.  The "redistribute"
  44. command in any router protocol section lists the protocol *FROM* which
  45. to take routing information to be distributed under the current protocol
  46. section.  That is, to redistribute RIP-derived information via IGRP:
  47.  
  48.     router igrp 999        ! or whatever your IGRP AS number is
  49.     network 211.211.0.0
  50.     network 192.9.200.0
  51.     redistribute rip
  52.  
  53. If instead you have:
  54.  
  55.     router rip
  56.     network 211.211.0.0
  57.     network 192.9.200
  58.     redistribute igrp 999
  59.  
  60. You would get the behavior you describe.
  61.  
  62. The other possibility is your configuration lacks a "default-metric"
  63. statement in the igrp router configuration.  Ours has:
  64.  
  65.     router igrp 999
  66.     default-metric 200 1000 250 200 586
  67.  
  68. I can't recall offhand what all those numbers mean, but it's necessary
  69. when redistributing RIP as otherwise there is no way to convert RIP
  70. metrics into IGRP.
  71. -- 
  72.   Alan S. Watt
  73.   Yale University            Computing and Information Systems
  74.   Box 2112 Yale Station            (203) 432-6602
  75.   New Haven, CT  06520-2112        Watt-Alan@Yale.Edu
  76.