home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / isdn / 866 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsm!cbnewsl!att-out!cbfsb!cbnewsf.cb.att.com!deej
  3. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  4. Subject: Re: bri lengths
  5. Message-ID: <1992Nov23.141315.3880@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <1992Nov22.055122.19365@nntpd.lkg.dec.com>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 14:13:15 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Nov22.055122.19365@nntpd.lkg.dec.com> goldstein@carafe.enet.dec.com (Fred R. Goldstein) writes:
  13. >
  14. >In article <1992Nov21.2070.618@channel1>, "chris strawser" <chris.strawser@channel1.com> writes...
  15. >>I understand that the maximum distance an ISDN U-interface can
  16. >>be run is 6 kilometers.  If this is so, how do you run a BRI
  17. >>over longer distances?
  18. >
  19. >ISDN was designed for the worldwide market, where 18 kf (about 
  20. >6 km) seemed adequate, as it picked up over 90% of loops.
  21.  
  22. Minor correction; the U-interface is a design twist unique to the US market
  23. (although it can be adopted elsewhere, e.g. Canada, it's only specified in
  24. American National Standards).  The "90% of loops with 18kfeet" is in the US,
  25. and I would suspect in the RBOCs (since it was a pre-divestiture Bell Labs
  26. study that suggested the number).
  27.  
  28. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  29. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  30.