home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / isdn / 851 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!res
  2. From: res@cbnewsc.cb.att.com (Rich Strebendt)
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  4. Subject: Re: Open market versus monopoly, was Re: Obtaining ISDN
  5. Message-ID: <1992Nov19.001920.15847@cbnewsc.cb.att.com>
  6. Date: 19 Nov 92 00:19:20 GMT
  7. References: <1992Nov13.154757.28389@bmerh85.bnr.ca> <1992Nov17.160614.10428@telebit.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: AT&T
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1992Nov17.160614.10428@telebit.com>, bjork@telebit.com (Steven Bjork) writes:
  13. > In article <1992Nov17.145659.5823@bmerh85.bnr.ca>,
  14. >  coghlan@bnr.ca (Patrick Coghlan) writes:
  15. > 
  16. > >You need a NT1 and a terminal adapter or ISDN card for your PC.  You
  17. > >can get both for around $1000 today.  I paid $3000 for an original IBM
  18. > >PC with 16K memory and no disk drives in 1983.  I can get a 386 for
  19. > >around $1000 today.  Would you care to guess what it will cost to have
  20. > >ISDN in a few years?
  21. > 
  22. > More than it costs today (no smiley).
  23. > Your PC clone is the result of an *open market* and competition.
  24. > There is *no* effective competition in either the telco local loop
  25. > or the cable tv local loop.
  26. > This is why telephone charges are so outrageous, not to mention the
  27. > plundering done by cable tv systems.
  28. > For an example of serious rate discrimination, it costs me as much
  29. > money to call across the San Francisco bay as it does to call
  30. > Montana.
  31.  
  32. Up to this point you express unhappiness (which I share) with the
  33. result of the lack of competition for the providers of local telephone
  34. service (your local telephone company).
  35.  
  36. > AT&T is so cash rich they have nothing better to do than buy
  37. > computer companies and pay off lawyers. I'd much rather see that
  38. > money go towards fiber to the demarc, or not taken in the first
  39. > place (ie, rate reductions).
  40.  
  41. WHOA !!!!
  42.  
  43. What has AT&T got to do with the rest of your posting?  As you said
  44. yourself -- it costs you as little to call halfway across the
  45. continent on AT&T or one of its competitors as it does to make a local
  46. call.  THIS IS A RESULT of the introduction of competition into the
  47. LONG DISTANCE CARRIER MARKET -- the market AT&T competes in.  AT&T has
  48. NOTHING to do with your cross-town local call!
  49.  
  50. The days of Ma Bell are PAST -- Long Live the International AT&T!!!
  51.  
  52.                     Rich Strebendt
  53.                     ...!att!ihlpb!res
  54.                     r.strebendt@att.com
  55.