home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / isdn / 844 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!spool.mu.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!cbnewsf.cb.att.com!deej
  3. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  4. Subject: Re: Open market versus monopoly, was Re: Obtaining ISDN
  5. Message-ID: <1992Nov17.172158.21130@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <1992Nov16.235427.11813@advtech.uswest.com> <1992Nov17.145659.5823@bmerh85.bnr.ca> <1992Nov17.160614.10428@telebit.com>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 17:21:58 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Nov17.160614.10428@telebit.com> bjork@telebit.com (Steven Bjork) writes:
  13. >There is *no* effective competition in either the telco local loop
  14. >or the cable tv local loop.
  15. >
  16. >This is why telephone charges are so outrageous, not to mention the
  17. >plundering done by cable tv systems.
  18. >
  19. >AT&T is so cash rich they have nothing better to do than buy
  20. >computer companies and pay off lawyers. I'd much rather see that
  21. >money go towards fiber to the demarc, or not taken in the first
  22. >place (ie, rate reductions).
  23.  
  24. Uh, excuse me, but in case you weren't paying attention, AT&T hasn't been in
  25. the local exchange business for about 9 years now.  The only demarc we can
  26. run fiber to is the demarc with the local exchange carrier.
  27.  
  28. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  29. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  30.