home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / fax / 2149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  2.9 KB  |  58 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.fax
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!sl
  3. From: sl@wimsey.bc.ca (Stuart Lynne)
  4. Subject: Re: MultiTech Fax Modems could run Gnu NetFax if you call
  5. Organization: BC News and Mail
  6. Date: Sun, 22 Nov 1992 07:11:35 GMT
  7. Message-ID: <By3vzC.Gs@wimsey.bc.ca>
  8. References: <1992Oct30.161258.6422@ksmith.uucp> <716@mtndew.Tustin.CA.US> <1992Nov16.203649.12376@ksmith.uucp>
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In article <1992Nov16.203649.12376@ksmith.uucp> keith@ksmith.uucp (Keith Smith) writes:
  12. >In article <716@mtndew.Tustin.CA.US> friedl@mtndew.Tustin.CA.US (Stephen Friedl) writes:
  13. >On the DOS side of the coin, most FAX modems *COME* with DOS faxing
  14.  
  15. On the UNIX side of the coin (I forget are we the head or the tail side)
  16. most FAX software *COMES* with a modem.
  17.  
  18. Actually this is not as facetious as it sounds. Most UNIX fax vendors prefer 
  19. to target the high end (less competition with the DOS products I guess).
  20. And in that market customers are a little less worried with sharing the
  21. fax line with other uses. 
  22.  
  23. I presume that as the UNIX workstation market increases in size and breadth
  24. there will be increased need for a low end product that does work with generic
  25. modems. The V32bis/V42bis/Fax/Voice type things (e.g. ZyXEL) that are coming
  26. out now. It will need to allow data/fax/voice for both inbound and outbound
  27. calls. And support Caller ID (void where prohibited). 
  28.  
  29. >software, so the standard is not as big of an issue.  The whole Open
  30. >Systems concept is based on standards,  and the more hardware your
  31. >software supports, the bigger your market.  The more standardized the
  32. >hardware in your proposed enviroments the easier it is to support more
  33. >different vendors products.  Plain and simple, the standard broadens the
  34. >market for products that use it.
  35.  
  36. In principle I agree with you. The problem is one of limited resources. It's
  37. not so much a matter of whether we'll support Class 2.0 as when. For now we
  38. just keep collecting Class 2 modems and building in fixes to our software 
  39. to correct the firmware bugs. 
  40.  
  41. I expect things won't change much with Class 2.0. Plug it in. Try it out.
  42. See what doesn't work. Look for a work around. Document the things that we
  43. can't ignore. I'm sure that most fax software guy's will agree. The *last*
  44. thing we look forward too is the UPS guy arriving with a box. 
  45.  
  46. And nobody likes us. The customers complain when we tell them why their 
  47. modems are no good. The manufacters don't like being told they have a bug
  48. ("It works with our DOS software!") and the sales guy's never could understand
  49. us anyhow :-)
  50.  
  51. BTW the above rantings should definitely be assumed to be my personal opinions.
  52.  
  53. -- 
  54. Stuart Lynne <sl@wimsey.bc.ca> ....................... UNIX Facsimile Software
  55. Wimsey Information Technologies ................... moderator biz.sco.binaries
  56. uucp login:nuucp passwd:nuucp .................. ftp.wimsey.bc.ca:~ftp/ls-lR.Z
  57. PD Software for SCO UNIX .................. ftp.wimsey.bc.ca:~ftp/pub/wimseypd
  58.