home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 781 < prev   
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze.ucs.indiana.edu!robelr
  3. From: robelr@bronze.ucs.indiana.edu (Allen Robel)
  4. Subject: Re: Comment made at Next Generation Networks conference
  5. Message-ID: <By7EqC.560@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: bronze.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <By6GL7.EB0@usenet.ucs.indiana.edu> <sntb3jc@rhyolite.wpd.sgi.com>
  10. Date: Tue, 24 Nov 1992 04:49:24 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In <sntb3jc@rhyolite.wpd.sgi.com> vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver) writes:
  14.  
  15. >100Mhz ethernet may or may not be wonderful.  Very few people know any
  16. >useful technical facts, and none that I think might know anything about
  17. >it have said much.  You might as well talk about 1Gbit/sec packet radio
  18. >if you're going to talk about wonderful millenial, cargo-cult stuff.
  19.  
  20. I honestly don't know what I said to invoke  or deserve this kind of 
  21. response.  Vernon, I'm only trying to learn.  That's what this group 
  22. is all about.  I don't claim to be an expert at any of this stuff.  
  23. I'm just a user who knows enough to ask questions (or at least try).  
  24. In the spirit of keeping this discussion group open to non-intimidating 
  25. and free discussion, could you to please lighten up a bit.
  26.  
  27. thanks,
  28.  
  29. allen 
  30. -- 
  31. Allen Robel                         robelr@mythos.ucs.indiana.edu 
  32. University Computing Services       ROBELR@IUJADE.BITNET 
  33. Network Research & Planning         voice: (812)855-7171
  34. Indiana University                  FAX:   (812)855-8299
  35.